Red Bull maakt zich zorgen over levensduur carrière Verstappen

Als die vernieuwing wat toevoegt wel, maar types als Mazepin, Latifi, Stroll (sorry Ouw) en zo zijn er nog wel een paar, kunnen mij niet echt boeien eerlijk gezegd. Coureurs van het caliber Verstappen komen maar weinig voor, en ik zou er nog wel een tijdje van willen genieten, als het even kan.

Wat?

Hij is pas net aan de top en pas 25, dat was 25 jaar terug de leeftijd waarop veel F1 courers pas hun debuut maakten.

24 @Maximo….

een titelstrijd zo heftig als 2021 is een unicum als we de geschiedenis van de F1 bekijken. Mochten we willen dat we komende jaren nog meer van dat soort seizoenen krijgen..
Volgens mij dus niet echt een issue

Klopt kosten wel drivers van formaat zijn.

Mogen van mij best nog wel als eis aan de super licentie stellen dat ze in de top3 van een openwielklasse hebben moeten eindigen in de voorbije 3 jaar naast de benodigde licentie punten.
Dan leg je paydrivers van het niveau mazepin ook een beetje aan banden.
Boor mij part zit er een houdbaarheid aan je licentie en dat je moet presteren om hem te behouden (bijv de top10 of top15 behoud zijn licentie) dan spoel je de slechte paydrivers er ook uit..

Ik zpunook.nog graag langer van verstappen willen genieten maar ik snap dat als je jaar na jaar zo'n heftige titelstrijd hebt je er op een gegeven moment klaar mee bent.

Ach, Max hoeft nog maar 7 jaar voor de GOAT in cijfers.

Ik ga voor 8 wereldtitels voor Max. De eerste is binnen.

@maximo

Michael Schumacher 22 jaar
Button 20 jaar oud
Vettel 20 jaar
Alonso 20 jaar
Hamilton 22 jaar
Stirling moss 22 jaar
Rindt 22 jaar
Guy Moll 20 jaar oud (1930)

Of even aan te geven de meeste talenten kwamen in de F1 voor hun 25e

Ook 60 jaar geleden.

Met alles wat er is gebeurd dit seizoen kan ik mezelf wel een voorstelling er bij maken dat je dit niet ieder jaar wil hebben .

Een harde maar eerlijke strijd geeft voldoening, maar de achterbakse streken van Mercedes en Hamilton resulteren in een hoop frustratie.
Zo is Nico Rosberg ook de F1 uit gepest.

Red_slow

Selectief een lijstje samenstellen wat de gewenste antwoorden oplevert is natuurlijk niet heel moeilijk:

Senna 24
Prost 25
Piquet sr 26
Mansell 26
Stewart 24
Jim CLark 24
Juan Manuel Fangio 37
Fittipaldi 25
Graham Hill 29

Over het algemeen is de gem. leeftijd in F1 enorm gedaald door de komst van jonkies als Leclerc, Verstappen, Mazepin, Russel, Schumacher etc. De gem. leeftijd in 1985 lag nog rond de 30 en daarvoor richting de 40. F1 is altijd een mannen sport geweest voor de meest ervarenere coureurs. Die verjongingstrend kwam pas echt na 00's boven komen drijven.

Bron: nos.nl- formule -1-wordt- steeds - meer- het-domein- van-de-jonkies

Klopt helemaal.
De mentale spelletjes van Toto en Lewis hebben geen vat meer. Waar Max ze in 2021 veelal van zich af wist te lachen daar zal hij het nu nog gemakkelijker kunnen.
Ook zullen de FIA en de stewards dankzij het gejank van Toto en Lewis voortaan veel duidelijker, strakker en transparanter zijn. Iets dat vrijwel volledig ten nadele van Mercedes uit zal gaan vallen.
Mercedes zal wederom een betere auto moeten hebben om Max te verslaan want zonder puur snelheidsoverwicht hebben ze niks meer om hem onder druk te zetten.

Ben benieuwd hoe LeClerc hier mee omgaat. Oh wacht.... die heeft nog nooit in deze situatie gezeten.

Doet hem niks jd2000. Leclerc Fan is een Hamilton fan.

Leclerc heeft wel ergere dingen meegemaakt. En toen won hij ook.

De oudjes ook niet: Lewis was bijna 2 maanden letterlijk van de wereld af

Stellegie steurkousen zijn het, en aans niks!

Hij stond zelfs aan de rand van de afgrond.

Nee alleen drank, lachgas, pillen, cocaine en heroine. Maar ze roken NIET !!!

@gamert, dan is er niks meer te discussiëren. Dan kan Lewis gewoon doorstomen naar 12 titels.
Dan heb ik liever 'abnormale' discussies

Moet je voor de gein even terug zoeken in de tijd dat Verstappen nog niet reed……het was geen haar beter….;)
De Alonso fans tegen de Hamilton fans, of Ferrari fans gingen toen ook los tegen elkaar…..zit nou eenmaal in de mens.

Vroeger kon ik de race terug kijken op videoband zonder dat iemand mij iets erover vertelde.
Vroeger moest ik mij altijd verdedigen F1 tov. voetbal
Vroeger moest ik altijd Jos Verstappen verdedigen terwijl hij mega talent is.
Vroeger kon ik gemengd in publiek zitten in SPA met gemengde fans.
Vroeger... was niet alles beter.
Klopt ik baal nu best dat Max nu ineens een hype is en iedereen er iets van vind.
Klopt ik baal best dat nu mega druk is bij Spa met "fans" vanaf 2015
Klopt ik baal best dat ik de uitslag via Whatsapp krijg indien ik het niet kan zien.

Maar.... ik hoop nog zeker dat Max nog vele jaren zou blijven rijden :)

@Nicos,

Klopt,er was toen ook veel discussie. Toch is het totaal niet te vergelijken. Die discussies waren ten eerste veel gemoedelijker. Een andere mening werd geaccepteerd. Dit in tegenstelling tot vandaag de dag.

Maar het belangrijkste verschil; de discusiërende kampen waren in evenwicht en aan elkaar gewaagd.

Met de Max hype tegenwoordig heb je meteen 30 man in je nek hangen als je wat over Max zegt, wat ze niet aan staat. Dat hoeft nog niet eens kritiek te zijn. Niet mee doen aan het ophemelen van Max is ook al streng verboden.
En er zijn er veel die altijd maar de behoefte voelen er nog een schepje bovenop te doen, terwijl een standpunt allang is gedeeld. Dat komt een normale discussie ook zeker niet ten goede.

Jij zegt: 'Het was geen haar beter....'
Nou echt wel!

@Politik,
Nee het was geen haar beter, lees maar terug….
Dat de verhouding nu anders ligt dat klopt, lijkt mij ook niet meer dan logisch dat er op een Nederlandse forum meer Verstappen fans zitten.
Op buitenlandse forums is de verhouding weer anders, in Engeland zullen er meer Hamilton fans zitten dan Verstappen fans, etc.
Kiften tegen elkaar zit in de mens, en zal niet veranderen.
Zolang je een beetje respect toont naar elkaar, blijft het over het algemeen netjes, ook al deel je niet dezelfde mening.
Rotte appels zitten overal, ook tussen de niet Verstappen fans…..genoeg voorbeelden hier op dit forum….;)

Daarnaast heb je de zogenaamde trollen die alleen maar uit zijn op confrontatie, dat is nog het meest irritante, en vooral zielig gedrag…..

Precies Gamert de komst van Max in de F1 heeft bepaald niet het beste in zijn “fans” naar boven gehaald. 😜

@Nicos,

Het was wel degelijk anders.
Zag trouwens dat je hier sinds de debuutmaand van Verstappen in de F1 mee discusiert, dus waar hebben we het eigenlijk over?

Oh ja, voor die tijd zal je best meegelezen hebben. Maar is toch een andere beleving niet ;)

@Politk,
Dus je gaat ervan uit dat dat ik hier pas kwam sinds mijn inschrijving?
Ik was hier voor Verstappen al lang en breed bezoeker van deze site inderdaad, en de beleving over wel of niet mee discussiëren heeft daar weinig mee van doen. Ik heb hier verschillende groepen fans heftige discussies zien voeren, waar het ook geregeld uit de hand liep.
Nogmaals, er zitten genoeg rotte appels hier, ook onder de niet Verstappen fans, voorbeelden genoeg hier.
Veel personen die afgeven op anderen zijn zelf geen haar beter, alleen zien ze dat zelf niet.
Verstappen zal nog wel een tijdje doorgaan, dus helaas zul je voorlopig ook nog steeds zijn fans blijven tegenkomen.
Mooi toch, waar moet je anders dan je gal over spuwen….? ;)

gezonde inhoudelijk discussie is wat anders dan trollen en dat gebeurt nogal veel naar de tegenstanders van Max. Vooral de succes fans die opeens f1 ontdekt hebben sinds de komst van Max.
Dat is jammer en daar dolet Gamert op.

@Senna,
Dat trollen gebeurd ook de andere richting in, niet alleen richting de tegenstanders van Max.
Hoe vaak heb ik hier gelezen dat alleen Verstappen (Nederlandse) fans zich zouden misdragen, en bedreigingen uiten richting andere coureurs of wedstrijdleiding….. Denk dat we de laatste tijd hebben kunnen zien dat dat niet typisch Nederlands is…..toch?
Er wordt wel vaak erg makkelijk met het vingertje gewezen naar een bepaalde groep, terwijl de groep die met dat vingertje wijst, precies hetzelfde doet.
Ja, sinds Verstappen in de F1 rijd, heeft hij veel fans aangetrokken, net als bij Schumacher destijds veel Duitsers fan werden, of Alonso veel Spaanse fans meenam naar de F1. Het is nou eenmaal een logisch gevolg.
Albers, Doornbos en v.d. Garde maakte weinig los bij de Nederlanders, Verstappen is dan ook van een heel ander caliber.
Als Verstappen stopt, en er is geen opvolger van formaat, zal de populariteit voor de F1 in Nederland weer afnemen, net als in Duitsland toen Schumacher stopte, de populariteit daar kelderde. Het hoort erbij……
Vergeet niet dat het voor Nederland uniek is wat er gebeurt met Verstappen….wij zijn niet zo verwend als de Duitsers en Engelsen die altijd wel een topcourer in de F1 hebben rijden, en meerdere kampioenen hebben gehad.
Laat ons ook een keertje genieten van een topper in de sport……

Ik ben het helemaal met @Politik eens dat de wijze van discussiëren en de toon van de discussies van destijds en nu, totaal anders zijn. Sterker nog, vanaf de intrede van Max in de F1 en daarmee ook de komst van sommige van zijn fans naar deze en andere F1 sites, is de toon wat mij betreft verhard.

@Marcio,
Want op andere sites is het beter? Ik bezoek ook veel andere sits, maar daar gebeurd precies hetzelfde, er zijn zelf sites waar het nog vele malen erger is. Dit is misschien wel één van de meest beschaafde site die er is.

wat een jankert krijgt hierboven toch echt de meeste plusjes. Er is nog steeds niks wat ook maar enigszins in de buurt van de Hamilton fans komt, zeg ik als Vettel fan, al lijken ze soms in de Verstappen fans hun gelijke te hebben gevonden.
Wat Marko hier zegt is volkomen logisch, we hebben toch allemaal gezien hoe diep Max heeft moeten gaan? de zwaarst bevochten titel van allemaal. Dat kun je niet jaren achter elkaar volhouden.

""Die discussies waren ten eerste veel gemoedelijke"

Zegt degene die onlangs 100% persoonlijk in de aanval ging omdat iemand een mening had die hem niet welvallig was...

@Montfort Je slaat de spijker recht in Politiks kop ;) Over schijnheiligheid, en het meten met 2 maten gesproken.

@Montfort,

Ik deed bij Rimmer, wat hij zelf bij Hamilton deed. Puur en alleen om hem te laten voelen, hoe het is om neergezet te worden op basis van suggestieve beeldvorming.

Dat heb ik je ook al uitgelegd. Dus waarom je mij nu opnieuw probeert weg te zetten als iemand die vol in de aanval ging, omdat zijn mening mij niet aan zou staan, is echt een beetje heel erg sneu.

Ieder zijn mening, ook Rimmer. Maar iemand wegzetten als moordenaar heeft niets met een mening te maken, maar is een hele kwalijke zaak. Het is nogal wat, om iemand van moord te beschuldigen.

@Schwantz,

Dank voor je waardevolle aanvulling. Mooi ook dat je even de moeite neemt, om als voorbeeld te dienen voor precies de meelopende jaknikkers waar ik in mijn eerste post op doelde, die altijd maar weer de behoefte voelen om er nog een schepje bovenop te doen. Zulke bijdragen komen een discussie echt ten goede, chapeau!

@Politik:
"Ik deed bij Rimmer, wat hij zelf bij Hamilton deed"

Whataboutism..
en kwaad met kwaad vergelden, zo krijgen we echt die gemoedelijke sfeer hier terug.
Om het maar niet erover te hebben dat Rimmer zijn initiële post daarna nuanceerde, nog voor jij daar uit de bocht vloog met je posts.


"Dat komt een normale discussie ook zeker niet ten goede. "
Nee, meteen beginnen met termen als 'erg sneu' en 'meelopende jaknikkers' helpt echt voor een normale discussie! 😂🤣😂

Ik een meelopende jaknikker? Nou, dan heb jij net zoveel mensenkennis, als dat de politici in Den Haag weten van wat er in onze samenleving leeft, namelijk 0.

lieve jongen, er werd niemand voor moordenaar uitgemaakt. Er werd alleen gesproken over een moordaanslag. Is wat overdreven, maar da's vooral om de impact aan te geven. Gebeurd wel eens vaker hoor, werd ook wel van Schumacher op Barichello gezegd bv, of over Max op Spa. Dat jij er zo mee aan de haal gaat zegt wel een hoop. Je legt anderen onterecht woorden in de mond en gaat ze vervolgens terecht wijzen.

Ah okay... dus iemand in de spiegel laten kijken wordt maar meteen betiteld als 'whataboutism'.
Als het zo uitkomt tenminste.

En ja, ik vind je eerste post inderdaad een beetje sneu. Is dat verboden?
Ik heb je uitgelegd hoe het zit en toch blijf je erin volharden mij op een bepaalde manier neer te zetten. Ik vraag me dan af met welk doel je dat doet.

Er wordt duidelijk met twee maten gemeten en er is selectieve acceptatie van wat wel en niet is toegestaan.

Een houding zoals die van Schwantz voegt gewoon helemaal niets toe aan een discussie.
Netzo min als dat jij het nodig vindt om mij weg te zetten als iemand die andermans mening niet welgevallig is.

Terwijl je dondersgoed weet, dat het in het door jou aangehaalde draadje niet om een mening ging, maar om pure provocatie en goedkoop scoren.

"En ja, ik vind je eerste post inderdaad een beetje sneu. Is dat verboden?"
Waar zeg ik dat?

"Ik heb je uitgelegd hoe het zit"
Je hebt niets uitgelegd. Je hebt alleen keer op keer 'ja maar Rimmer' geroepen...
Ja maar.. Ja maar... Jammer!

"Ik vraag me dan af met welk doel je dat doet."
Zonder doel, ik vind het alleen hoog opmerkelijk dat iemand die in zijn vorige discussie bezig was met 'En heeft hij een keer aan de bruine anjer van zijn vriend gesnoven, noemt hij zich maar gelijk @Rimmer.', 'Oftewel een vreselijk overdreven mannetje, die denkt dat de hele wereld tegen hem en degenen die hij sympathiseer' en 'De enige die hier bukt ben jij denk ik, gezien je nickname'..
nu zit te roepen voor een 'normale discussie'!

De hoop dat ik jou 'in de spiegel kan laten kijken' was al vervlogen na eerdere pogingen.

"Er wordt duidelijk met twee maten gemeten en er is selectieve acceptatie van wat wel en niet is toegestaan."
Klopt inderdaad, dat doe JIJ keer op keer! 🤣😂🤣

Politike draaikonterij as usual!

"Ik heb je uitgelegd hoe het zit"
Je hebt niets uitgelegd. 

Waarschijnlijk lees je dan enkel de dingen die je graag wilt lezen. Jammer, want dan wordt een normale discussie voeren heel erg lastig. Vooral blijven focussen op je eigen aannames en negeren wat anderen zeggen. Ja, dan ontstaat inderdaad een beeld dat je zelf blijkbaar het liefste wilt zien.

Die spiegel waar je het over hebt, denk dat je er beter eerst zelf maar eens goed in kan kijken.

Mooi dat je als perfect voorbeeld wilde dienen voor de groep waar ik in mijn eerste post op doelde.

Beter dat ik nu ook maar stop met deze discussie, argumentatie heeft verder geen zin meer is wel gebleken.

Politik,
Geef het maar op.
Tegen de Max virus besmette fans is geen kruid gewassen ;-)

Moet jij nodig zeggen @Senna……;)

@Nicos, ga je mond eens spoelen, want daar zijn je Max vrienden absoluut niet van gediend hoor,met je vinger naar een ander wijzen :)

Ah, de papagaai heeft ook nog wat te mekkeren.

@Politik,
Een opmerking plaatsen, en dat meteen een persoonlijke aanval noemen……hmmmm, zal wel…..
Ik heb me weer heel erg vermaakt met de discussies die, zoals van ouds, vooral om jou draaide…..ik kreeg gelijk weer flashbacks naar een aantal jaar terug. Er is in al die jaren nog helemaal niets veranderd…. Ik zou, zoals Barry Stevens het altijd mooi kon zeggen; vooral doorgaan……
Persoonlijke aanvallen laat ik liever over aan mensen die daar expert in zijn.;)

Tja Nicos, wat dat betreft ben ook jij nog geen steek veranderd helaas.

' Met de vinger naar een ander wijzen' interpreteren al beschuldigd worden van een persoonlijke aanval? Ik kom niet meer bij 😂

Gelukkig heb je je eerst plusje alweer te pakken met deze kromme interpretatie.

Waarschijnlijk van onze grote vriend @Schwantz, die zich weer eens als een oud wijf van in de tachtig komt mengen en verder alleen uitblinkt in het maken van een 'bull' eentonige en schijtflauwe grapjes.

Oeps, nu wijs ik zelf ook met de vinger.

Je hebt het er maar druk mee…;)
Ik heb inmiddels besloten om me niet meer druk te maken om dit soort gekibbel, en doe er al een tijdje niet meer aan mee.
Noem dat een verandering of niet, als je dat wil.
Nogmaals ga lekker je gang, ik kan er alleen maar om lachen…

Mooi Nicos, dan hebben we allebei lol👍

Je wijst maar een end weg, zal me jeuken.

Zei Nico Rosberg ook

Helemaal mee eens !

Ik denk dat dit twee verschillende zaken zijn, intensiteit of hoeveelheid.
Denk dat het voor de coureurs nog wel meevalt de hoeveelheid aan races, voor het personeel is dat zwaarder.
De intensiteit van afgelopen seizoen tussen Verstappen en Hamilton was natuurlijk ongekend, vooral op mentaal gebied is dat een fikse aanslag. Rijdt je met twee vingers in de neus naar de titel, is die intensiteit natuurlijk veel minder.

Klopt @Nicos, het gaat Marko hier ook puur om de intensiteit.

De hoeveelheid GP’s heeft daar wel enige invloed op.
Hoe meer GP’s hoe minder tijd tussen de GP’s door voor geestelijke (mentale) ontspanning...

kan maar minder gp's betekent ook minder mogelijkheid om fouten te compenseren, oftwel meer druk en stress.
Het schijnt dat coureurs meer races kunnen races, zolang de organisatie goed geregeld is.

Dan had Lewis dat gedaan.

Nou daar zou ik niet zo zeker van zijn met Masi in de buurt ;-)

Want de uitslag van de test was positief….euhh…ik bedoel negatief wat dus positief is…?
Pfff, gek wordt je ervan…..;)