Marko wil niet dat Masi wordt geslachtofferd: "Hij zocht een sportieve oplossing"

Blijkbaar is het een signaal dat de wedstrijdleider alleen maar beslissingen mag nemen wanneer die in het voordeel van Mercedes zijn.

Red Bull maakt het hele jaar bezwaar tegen allerlei controversiele beslissingen die vrijwel consequent in het voordeel van Mercedes uitpakken, maar bij de eerste controversiele beslissing die niet in het voordeel van Mercedes is moet de conclusie blijkbaar zijn dat de wedstrijdleider geslachtofferd moet worden omdat hij niet een nog meer controversiele beslissing had genomen in het voordeel van Mercedes.

Maak dan gewoon Toto Wolff wedstrijdleider als je toch geen moeite doet om neutraliteit te waarborgen.

Het enige dat Marko hier probeert te doen is het aandeel van RBR in de controverse te minimaliseren.
Terwijl ie heel goed weet dat ook RBR de wedstrijdleider probeert te beïnvloeden in hun voordeel.

Indien FIA zou besluiten om Masi te vervangen hebben zij daar dus ook aandeel in.

Gast je weet toch wel dat dit nog nooit is voor gekomen.Sobds het bestaan van F1.
En denk jij nou echt dat iemand dit nog eens keer durft te doen?
Deze eenmalige actie komt Masi duur te staan.Sir Lewis koppijn. En Max de titel.

Gelukkig maar. Het resulteerde in de mooiste laatste ronde van een seizoen ooit. Genoten!

Wij van wc eend……..
Zolang de fia cadeautjes uitdeelt aan rbr vindt Marko die Masi een beste vent.
Ps. alle fouten van Lewis en mercedes zijn bestraft door de fia en nergens een cadeautje gekregen.

"alle fouten van Lewis en mercedes zijn bestraft door de fia en nergens een cadeautje gekregen."

Leugens. Ik heb je daar al meerdere malen op gewezen dus je weet dat je onzin probeert te verkopen.

Negeren dubbel geel was een overduidelijke overtreding, is niet bestraft.
Gevaarlijk in de weg rijden was een duidelijke overtreding, maar gek genoeg werd zijn race engineer schuldig bevonden, kreeg het team een boete en werd Hamilton niet verantwoordelijk gehouden. Nog nooit iets dergelijks gezien voor zo'n overtreding en verklaart nog steeds niet waarom het geen grid penalty was.
Nog 2 maal gevaarlijk in de weg rijden, wat bij ieder ander coureur zonder twijfel een reprimande was, maar het werd compleet genegeerd bij Hamilton.
Buiten de baan inhalen, het hele jaar voor iedereen een straf, niet als je Lewis Hamilton heet.
Achterop rijden bij Verstappen, een duidelijke fout van Hamilton, naast dat het natuurlijk absurd is dat je kan besluiten om je voorganger niet in te halen als die vertraagd omdat die je voorbij moet laten. Ook geen straf voor Hamilton.

En Silverstone was natuurlijk een absoluut cadeautje voor Hamilton, voor ieder ander zou de straf veel zwaarder zijn geweest voor een dergelijke overtreding. Had Verstappen dit gedaan dan ben ik er van overtuigd dat hij een race ban had gekregen.

Hamilton kreeg het hele jaar cadeautjes. Hij heeft er echter een hele hoop ook niet uitgepakt en meermaals geblunderd. Maar dat ga je natuurlijk nooit erkennen, want je denkt dat als je onzin blijft roeptoeteren dat het dan waarheid wordt.

Dit. Mercedes had sowieso een foute keuze gemaakt. Als daadwerkelijk de baan in 3 rondes vrijgegeven was, was Max ook als winnaar naar boven gekomen.

Het gaat ook niet om of Max of Lewis kampioen is geworden, het gaat erom dat hij voor eigen rechter heeft gespeeld nadat het hele jaar al 1 puinzooi is geweest. Ja het waren de stewards die inconsistent strafte, maar hij is wel degelijk verantwoordelijk over die stewards als wedstrijdleider. Ik denk als je een lijstje maakt dat je wel 10 races kan aanvinken die gemanipuleerd zijn voor de show. Waarvan een aantal zeker in het voordeel van Merc maar ook zeker een aantal in het voordeel van Redbul. Dat passeert voor mij ten eerste 8 andere teams die er blijkbaar niet toe doen. Ten 2e ik kijk naar een sport niet naar een gemanipuleerde show.

@Doeski ik ben het met je eens. De kleinere spelers zijn vaak nog meer de dupe dan een Red Bull of Mercedes coureur, maar dat valt minder op.

Men moet af van mensen beslissing zoals de stewardgroep. Mensen hebben immers onobjectieve vooroordelen en dat ga je niet uitschakelen. De racedirector heeft een computersysteem nodig die op Data en het regelboek een straf voorsteld.

Een set van 3 vaste voormalige coureurs zou vervolgens zon straf moeten accepteren of weigeren.

Geen stewards meer zonder raceervaring die enkel het regelboekje kennen.

@ Ouw-sjagerijn

"Marko wil niet dat Masi wordt geslachtofferd: "Hij zocht een sportieve oplossing"
"maar stel je voor wat hij gezegd zou hebben als in de laatste race het voordeel voor Mercedes zou zijn geweest.

---

Het enige wat ie dan gezegd had 'de wedstrijdleider moet zich niet inlaten met de sportieve kant, hij moet alleen zorgen dat de regels worden nageleefd'

Dat doen ze met alles, dus dit is niet verrassend.
Het boeit ook niet, je moet ervoor zorgen dat dergelijke situaties in de toekomst duidelijk zijn.

Maar uit de nieuwe/aangepaste regels kunnen we misschien wel de “vuile was” opmaken...

Gast had jij tot ronde 54 nog hoop voor Max dan?
Het was toen luid en duidelijk wie er zou winnen,met 12 sec achterstand voor Max.
En toen was daar het probleem geval Masi.
Ohnee, in RB geval engel Masi.

Al had Max 20 minuten achterstand, je hebt pas gewonnen als je over de streep komt, neem je verlies eens, verliezen hoort erbij.

Blijft ook genieten dit, wat een pijn voor de Mercedes boys.

"Het was toen luid en duidelijk wie er zou winnen," . Een safetycar situatie kan zich in iedere race aandienen op ieder moment. Dus wat wel duidelijk is dat je pas gewonnen hebt als je als eerste de geblokte vlag hebt gepakt. Zels bij Mercedes weten ze dat (nu) ook

Ik kan prima leven met een titel voor Redbul niet met nog zo'n schandalig seizoen. Dit was toch echt het meest beschamende F1 seizoen die ik in 30 jaar gezien heb. Zelden zoveel gemanipuleerd zien worden om die poppenkast tot de laatste ronde te laten duren. Max en Lewis zijn misbruikt voor deze poppenkast

Tinustussengas1 heeft 97 posts. H-44 heeft 13 keer wat gezegd.

Wie is hier de gast?

snailer, beiden een stelletje trollen. Die tinustussengas1 heeft de accountnaam van een ander forumlid gewoon gejat. En die H-44 met z’n “gast” moet een andere quasi popie jopie term gaan zoeken.

Ik word nu al moe van die anti Verstappen posts en van de anti Hamilton posts. Zijn er weer twee bij gekomen die het doen, Snork.

Lol is er al een tijdje af hier. En als ik een biertje op heb dan doe ik natuurlijk een beetje dwars. En daar heb ik dan later weer spijt van.

Sorry mannen.

De wereld zoekt naar de waarheid over een dubieuze beslissing zoals nooit te was genomen.
Het zegt ook genoeg waarom het fia onderzoek zo lang duurt.

Koekoek is that you? Again?

"die laatste paar race,s toen het er omging" Alle races zijn en waren even belangrijk voor het kampioenschap. Freaks zoals jij denken dat alleen in de laatste race of races het kampioenschap gewonnen wordt.

“Max en RBR waren nergens die laatste paar races toen het er om ging”

Volgens mij waren het de mensen aan de Mercedes pitmuur die het vergooiden waarna Lewis het definitief om zeep hielp.

En Max en RBR? Die bleven “toen het er echt om ging” constant, rustig en scherp zoals ze al het hele seizoen waren. 😂

Lol, als Masi anders besloten had dan was die beslissing automatisch in het voordeel van Mercedes geweest.

Daar zit hem nou net de crux. Red Bull wou het ene, mercedes wou het tegenovergestelde. Hierdoor stond Masi met zijn rug tegen de muur en kon hij geen beslissing meer nemen zonder dat deze door een van de teams als partijdig zou worden bestempeld.

Uiteindelijk heeft Masi een beslissing geforceerd door de wens van de teams te honoreren, en de race racend te finishen.

De harde realiteit is dat Lewis het WK verloren heeft doordat zijn team hem tot 2x toe niet liet pitten. Hetgeen Lewis zelf tijdens de cruciale momenten ook al in twijfel trok.

dom geklets

Toto en Cristian hadden beide VOOR de race ,bedongen dat er niet onder een safety car gefinished zou worden .

Masi deed precies wat van m werd gevraagd .

Over heel seizoen 2021 bekeken heeft Max het gewoon beter gedaan dan Lewis en heeft hij terrecht het kampioenschap gewonnen. Controversiële besluiten het hele seizoen door de stewards buiten beschouwing gelaten. A'll things came to a good end 😁

@Freak, er zijn de afgelopen jaren 10 tallen safetycar situaties geweest. En iedere keer was de raceleader benadeeld. Pech voor Hamilton. Thats it.

De meester en de ware kampioen heeft de laatste races masterclass gegeven aan zijn uitdagers.
Lewis heeft fouten gemaakt maar toen het erop aankwam stond hij er en was makkelijk op wk koers.
Zijn tegenstander maakte fouten door de spanning bij de qualis, starts, bochten afsnijden, “vergeten te remmen” in de bochten om een crash te veroorzaken, break test etc. Kortom, waarhoop.
Niks heeft geholpen op Masi na.
Daar kan zelfs Lewis niet tegen op.

Lol, die zogenaamde meester heeft het eerste 3/4 van het seizoen afgelegd tegen "that guy"
Daar heeft Lewis het kampioenschap verloren. Het WK gaat niet alleen om de laatste paar races

Toto schreeuwde volgens mij het hardste.
Althans, als je de angstkreten van de Lewis lovers die thuis zaten niet meerekent natuurlijk. Sommigen schreeuwen nu nog. Hehehe

"Silence of the Hams".

Dan had Merc moeten winnen.Totaal hysterische Toto. Maar dat ben je waarschijnlijk vergeten.

schandalig F1 seizoen gezien. als je aan het einde van het seizoen niet fatsoenlijk je backmarkers er tijdig tussenuit krijgt en dus de boel moet gaan zitten manipuleren ben je gezien. Het feit dat er al zo veel over is gezegd zegt eigenlijk al genoeg.
Als op een of andere achterlijke manier Masi blijft zitten valt hij binnen no time door de mand van de druk.

@Doeski Schandalig seizoen gezien? Heb je wel gekeken of alleen de laatste rondes. Masi heeft gedaan wat mocht en mogenlijk was. Merc had de ballen niet om Lewis binnen te halen. Jammer maar eigen schuld.

@jane ja ik heb het jaar gekeken. Ik is Max niet benadeeld in bahrein? Is Max niet bevoordeeld in Brazilië, is Lewis niet geholpen met geel negeren en mazepin blokken. Is Lewis niet geholpen in ronde 1 van Abu Dhabi door gewoon 4 seconden af te snijden. Ik ben fan van beide rijders, en de F1, maar ik vond het maar een poppenkast dit jaar waarbij het spannend is gehouden door. Max was op een paar verdedigende acties in het rood na perfect. Hamilton niet. De kampioen is dus wat mij betreft prima, maar ik vond het wel 1 grote scheidsrechterlijke show dit.
Dan zeggen er mensen dat hoort als het zo spannend is. Nou dat was niet bij Hamilton vs Vettel Schumacher VS Hakkinnen of andere gevechten. Het is in de 28 jaar dat ik kijk nog nooit gebeurd dat de 'scheidsrechters' avond zichzelf zo belangrijk hebben gemaakt.

Tot schreeuwde het hard toen het duivels kwaad al was geschied,
Schreeuwen helpt dan niet meer.
Lewis en mer kunnen er trots op zijn dat ze de morele wk zijn.

Was lewis naar binnen dan was Max doorgereden en was de race conform de sc regels achter de sc gefinisht.
Zoals dit al vaker is gebeurt.
Kortom, mer heeft een goed besluit genomen ervan uitgaande dat de sc regels niet op een waanzin manier zou worden toegepast.
Was het normaal toegepast, was Lewis wk.

Koekoek

Of het mag door externe invloeden, dat weten we nog niet omdat er nog een verdacht lang onderzoek aan de gang