Leclerc verklaart diner met Binotto: "We spraken over de laatste vijf races"

Ps. ik heb het over Monaco waar Saniz kreeg waar hij om vroeg.

Leclerc is een one lap wonder, misschien we de allerbeste nu, maar de puntjes worden (meestal) op zondag verdient, hij is niet allround genoeg. op een goede dag onhoudbaar maar die heeft hij niet altijd. Max is misschien iets minder over 1 ronde, maar mits hij heel blijft in de race zo ongelovelijk constant. Saiz is minder dan beide, maar heeft wel de degelijkheid.

@royalere in mijn ogen verwar je de resultaten met de vaardigheden. Ik denk dat ze niet zoveel verschillen in snelle rondes vs racecraft. Wat ik zelf zie is vooral een mentale hardheid die Max wat meer heeft t.o.v. Charles. Dan bedoel ik vooral hoe je om gaat met teleurstellingen. Als Charles vrij kan rijden staat er geen maat op (dat zeg je ook). Max ziet een afstelling een stuur en twee pedalen. Charles is intelligenter en gevoeliger. Soms wat twijfel. Dat maakt het verschil.

@Roy,
Niet helemaal eens, ik denk dat Charles en Max elkaar weinig ontlopen, alhoewel Charles op zaterdag vaak een konijn uit de hoge hoed tovert.
Max echter, neemt de rust en ervaring van een wereldkampioen mee de baan op, dat is op momenten een beslissende factor.

We gaan er waarschijnlijk nooit achterkomen, want ik zie die niet in hetzelfde team rijden. maar goed. ik denk als dat zou gebeuren Leclerc iets de overhand heeft over 1 ronde, maar dat Max dan meer punten pakt. Vooral de constantheid van Max is eigenlijk nog nooit gezien. gooi elke rijder van de grid in precies hetzelfde materiaal en ik denk dat hij dan in de race het snelste is en ook de rondetijden het snelst. over 1 ronde staat hij ook nog wel in de top 3/4 denk ik.

Max is veel brutaler, veel harder, en trekt het tam naar zich toe. Charles heeft op dat vlak nog een inhaalslag te slaan. Zoiets als afgelopen race mag hij niet meer laten gebeuren

tam = team

Ik ben het eigenlijk wel met Roy eens.
Leclerc weet er over één rondje vaak nog net iets meer uit te persen. Is ontzettend snel en een goede racer, zowel aanvallend als verdedigend. Maar waar hij het mijns inziens aflegt tegen verstappen is op race-pace + bandenmanagement (die 2 gaan hand in hand). Dat is het grote wapen van Verstappen. Zelfs Hamilton, die ook een zéér goede race-pace heeft, heeft het daar moeilijk mee. Zie Austin vorig jaar, waar Hamilton ondanks zijn versere banden toch het gat niet volledig kon dichten.

@Jimmy
Voor Ferrari klopt het wel, die waren behoorlijk tam qua strategie in o.a. Silverstone. :P

Eddy.

Ik denk oprecht dat deze twee elkaar weinig ontlopen op race talent of wie er een snel rondje uit kan persen. Vergeet niet dat beiden niet voor niets zijn doorgekomen en elkaar al sinds het karten kennen.

Verstappen heeft in deze het voordeel een betere all-round racewagen te hebben en een beter team dat de strategie uitrolt. Daar zie je dat Leclerc deze luxe niet heeft, maar wel alles eruit haalt wat er in zit.

Een aanvulling op het interview: “ In de Italiaanse media werd gespeculeerd over interne frictie bij het Ferrari-team. Zo viel het op dat er slechts een handjevol personeel in de hekken hing toen Carlos Sainz winnend over de lijn ging, en niet het hele team.

Leclercs deel van de garage zou daarna geweigerd hebben om deel te nemen aan de groepsfoto, omdat ze ontevreden waren over de strategie, maar volgens de coureur klopt er helemaal niets van die roddels in de Italiaanse media.

"Dat is echt onwaar. Ik zou willen dat ik deze vraag niet moest beantwoorden en dat ik me hier niet hard voor moest maken. We zijn extreem verenigd", benadrukt Charles.

"Is er teleurstelling na de laatste race omdat we eerste en vierde eindigden? Ja natuurlijk. Waren we heel, heel blij dat Carlos zijn eerste race won? Natuurlijk waren we dat."

"We waren echter eerste en tweede voor de safety car en finishten eerste en vierde, dus er is wel wat teleurstelling. Er is echter geen verdeling binnen het team, op welke manier dan ook."

@F1jos: Alberto Antonini is nog altijd zuur tav Ferrari.
Heel deze hetze is volledig ontkracht door Ferrari en andere (Italiaanse) media.

Ik wil je niet aanvallen, Cavallino. Maar de huidige situatie is duidelijk anders dan toen met Barrichello. Schumacher stond een straat voor op Barrichello en de rest. Meest snelle kampioenschap ooit dacht ik. Daarbij was de race al lang en breed beslist. Nu zijn juist extra punten belangrijk, was Leclerc veel sneller dan Sainz in de race (minstens 4 tiende bleek nadat Sainz de pit in was gereden) en tot slot zou Leclerc gewoon hebben gewonnen als hij nieuwe banden zou hebben gekregen.

Mijn gevoel zegt altijd: geen teamorders.

Het verstand zegt over toen:
Belachelijk

Over nu:
Zou verstandig zijn geweest de stroef Leclerc volledig te spelen.

Hey Snailer - ik lees het zeker niet als aanval hoor en ik begrijp je volkomen. De WK standen vallen niet te vergelijken | noch het momentum in de WK's.

Het enige wat ik toen verdedigde is dat in een seizoen alles kan gebeuren.
Ook al was Ferrari dominant was de filosofie van Todt en co heel duidelijk: alls veilig stellen en indien het kan het WK zo snel mogelijk verzekeren. Michael was in 1999 ook volop opweg naar een titel, in veel minder dominante mate, en we weten wat toen die droom 'brak'.

Mij ging het 'em eerder over het feit dat dit voorval van weleer wordt gebruikt, bijna snakkend naar dezelfde standvastigheid en overtuiging, als 'in hoe Ferrari het had moeten doen in de GP van Silverstone'.

Ah! Daar kan ik niet al te veel tegenin brengen.

Behalve dan mijn gevoel.

Met slagroom.

Het is wel aardig zo'n fancy restaurant hoor maar je betaalt al een modaal maandsalaris voor en toefje slagroom op een paar zure bommetjes en een fatsoenlijk patatje oorlog is er niet te krijgen...

"Patatje oorlog"

Jij cultuurbarbaar!

Het is FRIET.....en niets anders.

Het is FRIET-saus.
Het is FRIET- euze.
Het is FRIET-tent.
..............

Awel zunne, maar gij zijt van beneden de grote rivieren...

@Larry
Een patatje oorlog hoeft van mij ook niet zo. Ik geef de voorkeur aan patat met gebakken ui en spek. Maar dat zal daar in Monaco wel de Balkenende-norm overschrijden.

@Ouw
Nog zin in een zak patat? :P

Eddy.

Alweer 'n cultuurbarbaar.

Correctie @Ouw, van mij mag je het ook best friet-oorlog noemen, dat is maar net waar je woont.

Maar die @Eddy, die @eddy, da's echt een cultuurbarbaar!

Larry.



(en Herman Finkers vindt dat ook, hij belde me net...)

Charles mocht pas van tafel als hij z'n bord leeggegeten had.

@Larry
Ja, Herman Finkers staat wel bekend als grappenmaker. :)
Herman is zelf overigens ook een "cultuurbarbaar" die van patat houdt. :D
www.youtube.com/watch?v=FBOVYD3zUrk

Eddy.

En we zitten hier wel zo over patat te praten, maar wisten jullie dat er in één sinaasappel net zoveel vitaminen zitten als in 60 zakken patat? ;)
www.youtube.com/watch?v=lOiG18rIZFk

Eddy.

"Ik aan het reken'n, kwam ik erachter dat ik veel te weinig patat at..."

Briljant...
Thanx @Eddy!

Larry.

Dan kan je net zo goed gelijk Max de titel geven. doen ze echt niet hoor.