Verstappen looft landgenoot De Vries: "Blij dat hij punten kon pakken"

Staat op Twitter:

Leuk filmpje. Thanks!

Verwacht dat Alpine impulsief reageert, contracten en Alpine ligt nogal gevoelig, niet het sterkste punt van onze Franse vrienden.

Waarom heeft Toto laten geleden wie in die auto mag, als Williams geen eigen reserve rijder wil maar gebruik maakt van die van Mercedes.

Toto heeft daar helemaal niks mee te maken😅

Jij draait ook als een blad. Nu is het ineens een schande als hij volgend jaar niet meerijdt.

Ik heb De Vries (die overigens een veel indrukwekkender cv heeft dan de aaibare Red Bull-reject Albon) hier meermaals verdedigd en hij heeft het gisteren uitstekend gedaan, maar laten we zaken wel in perspectief zien: hij was weliswaar een debutant, maar wel eentje die behoorlijk geroutineerd is. Er is een reden dat hij de go to person was van maar liefst drie (!) teams om aan die dommige rookie VT-verplichting te voldoen en tegelijkertijd een normaal testprogramma te kunnen afwerken tijdens de schaars beschikbare tracktijd.

Williams verkoopt al jaren beide stoeltjes aan de hoogste bieder (Red Bull betaalt immers ook gewoon voor het zitje van Albon) en dat in combinatie met een royale heritage fee is kennelijk voldoende om de begroting sluitend te krijgen. Een gentleman racer die een aanzienlijke contributie betaalt om deel te nemen levert Williams onder de streep kennelijk meer op dan een veelbelovend coureur die zijn geld verdient op de baan.

Ook dit is F1 en dit zegt natuurlijk een hoop over hoe Williams in de wedstrijd zit.

@THW,
"Jij draait ook als een blad?"
En wat is er mis mee dat ik aangeef dat mijn eerste inschatting mis was? Ik had De Vries inderdaad lager ingeschat, maar ben door zijn optreden dit weekend positief verrast. Is het dan erg dat mijn inschatting fout was? Ik geef het nog nota bene toe ook. En dan ga jij daarop lopen hakken. Beetje raar vind je niet?

Op basis van wat hij gister heeft laten zien is het inderdaad een schande als hij volgend jaar niet op de grid zou staan. Dit is dus op basis van informatie die we eerst niet hadden. Niemand heeft een glazen bol. En in dit geval had ik vooraf niet verwacht dat zijn debuut zo indrukwekkend zou zijn. En dat is echt niet iets raars.

Eens met THW.

Zonder verder de Vries tekort te willen doen, men moet zich ook realiseren dat de Williams een goede match heeft met dit circuit. Daarnaast is hij ontzettend geholpen door alle grindstraffen om hem heen. Tenslotte was de SC perfect getimed voor hem. Hij stond op de oudste mediums van het veld, die het in de laatste 5 ronden ontzettend zwaar hadden gekregen. De mensen achter hem stonden op jongere hards.

Had Albon vorige week blindedarmontsteking gekregen, dan had men waarschijnlijk gezegd "hij heeft Latifi verslagen, maar goed, dat is ook niet moeilijk". Puur omdat hij nu 2 punten pakt is het hosannah. Begrijp me niet verkeerd, ik denk dat het een prima coureur is en zou het zeker tof vinden wanneer hij een stoeltje krijgt voor volgend jaar. Maar het opportunisme viert hoogtij na gisteren.

Iedereen is zo goed als zijn laatste race. Ik moet het verder ook wel zien met De Vries als hij een heel seizoen kan meedraaien en ja, wellicht is de Williams een veel betere auto dan de huidige vaste rijders laten zien. Niettemin heeft De Vries ook mij verrast: zo'n eerste race zorgt toch voor veel druk en dan heeft hij ook nog eens nauwelijks voorbereiding gehad, dus ook wat mij betreft verdient hij een kans om het een heel seizoen te laten zien.

Het siert forumlid Damon Hill dat hij durft toe te geven dat hij aanvankelijk een verkeerde inschatting maakte. Veel mensen durven dat niet toe te geven en doen alsof ze nooit een ander inzicht hadden, dus ik snap niet helemaal de kritiek op hem.

@Stri,
Waar het om gaat is dat De Vries vrijdag niet heeft kunnen rijden, en uiteindelijk op zaterdag en zondag geen échte fouten heeft gemaakt. Beter dan dit had hij net kunnen doen, en dan verdien je gewoon een dikke pluim. Je kan maar één keer debuteren, en zeker als dat een invalbeurt midden in het jaar is kan er een hoop mis gaan.

En niemand loopt meteen hosanna, ik ook niet. Ik vond hem al F1-waardig, alleen vind ik dat van wel meer coureurs. Alleen door deze prestatie vind ik dat er meer nadruk op komt te liggen dat iemand als De Vries meer recht heeft op een stoeltje als bijvoorbeeld een Latifi en ook een Stroll. En op basis van gister zie ik ook liever een De Vries in de F1 dan een Schumacher (terwijl ik die eerst op gelijke hoogte had ingeschat).

Nogmaals: hij heeft het uitstekend gedaan en ik denk dat er ook niet meer in had gezeten. Het is natuurlijk een gelukje dat de omstandigheden optimaal waren en dat Latifi de ideale coureur is om naast te rijden op zo een moment, maar hij moest het natuurlijk wel even doen. Niets dan hulde daarvoor. Tot zover ben ik het ook met jullie eens.

Echter Damon, jij schrijft: het zou een schande zijn als hij deze niet zou krijgen. Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk namelijk dat er naast de Vries nog wel meer talent naast de kant staat (ik noemde gisteren ergens bijvoorbeeld al een Ilot and een Shwartzman). Het siert je uiteraard dat je je mening wat betreft de Vries openlijk bijstelt.

Daarnaast lopen er wel degelijk mensen Hosannah te roepen (jij niet overigens, was ook niet persoonlijk bedoeld) omdat de beste man 2 punten pakt. Stel nou er was geen SC situatie geweest en hij werd door zijn bandennadeel gisteren nog door 2 coureurs gepasseerd, dan hadden we hier veelvuldig gelezen hoe Nyck nog steeds niet met zijn banden kan omgaan en hoe hij niet goed genoeg is, terwijl hij dan nog steeds een puik weekend gereden zou hebben wat mij betreft. Maar zoals TTT al aangeeft: je bent zo goed als je laatste race.

Laatste kanttekening over Schumacher. Hoewel ik de beste jongen niet erg sterk vind, heeft hij zich wel iets hersteld van de dramatische start vh seizoen en doet hij niet meer onder voor Magnussen mijns inziens. Of dat veel zegt? Weet ik niet, want ik vind Magnussen ook geen geweldige piloot, maar ik zie dan toch liever Latifi, Stroll (gaat nooit gebeuren natuurlijk), Vettel en Tsunoda eerder het veld ruimen.

@Stri,
De namen die jij noemt verdienen ook een kans. Uiteindelijk weet je ook nooit precies hoe goed iemand blijft plakken. Iemand die het super goed doet in de F2 kan in de F1 soms tegenvallen, terwijl iemand die misschien iets meer anoniem was in de F2 juist in de F1 in positieve zin op kan vallen. Dat laatste had ik bijvoorbeeld bij Kobayashi in het verleden. Niet super opvallend in opstapklasses, maar toen hij in de F1 debuteerde dacht ik "wow, dit had ik niet verwacht".

Met Piastri kan het ook he. Ik denk dat hij enorm goed is. Maar het kan op de een of andere manier altijd gebeuren dat hij in de F1 dan toch iets tegenvalt.

F2 winnen zegt niet al te veel eigenlijk als het slagen in F1 betreft. We hebben recent daar al een paar voorbeelden van gezien: Palmer, Ocon (wat mij betreft, of had die alleen F3 gewonnen?), Vandoorne, Stroll. Goed. Ocon neem ik hoe dan ook terug. Die is goed genoeg als middenmoter. Stroll zit er om zijn pa's geld.
Er hangt veel af van in welk team een rijder zit. De beste rijder van het beste team in F2 wordt erg vaak kampioen.

de Vries heeft voor mij laten zien dat hij volkomen klaar is voor F1. Zijn banden bleven goed. Hij was constant onder druk en bezweek niet. Hij maakte geen ondoordachte acties. Het zag er gewoon extreem goed uit. En dat terwijl hij de auto amper kende.
Voor de rest is het zo dat 1 zwaluw nog geen zomer maakt. Maar ik ben net als Damon om. Mijn mening was ook dat hij niet speciaal was. Nu denk ik dat hij mogelijk wel meer is dan 'geschikt voor F1' en misschien wel in potentie een goede subtopper. Of misschien wel beter en goed genoeg voor een top team. Bring it on, de Vries!

Eigenlijk moet Verstappen die twee punten van De Vries erbij krijgen, maar Max is niet zo inhalig...

Niet zo inhalig? De afgelopen vier races heeft hij enorm veel anderen ingehaald😉

Die mag je even uitleggen

Tijdens zijn F1 debuut viel Max uit met motorproblemen.
(op P9 trouwens)

@Evert,
En niet alleen dat, ik kan me ook nog de commentator van Studio Sport herinneren waar een samenvatting van de race werd gegeven. "Verstappen staat weer in de grindbak" zei die. Zonder enig benul dat Verstappen een dijk van een race reed en helemaal niets aan zijn uitvalbeurt kon dien.
Zo simpel kan men soms zijn.

Pas vanaf Barcelona 2016 ging de meute mee in de hosanna, maar ook bij Toro Rosso waren de kwaliteiten van Verstappen al duidelijk zichtbaar.

@meister

Kun je mij ook deze zinloze vergelijking uitleggen..?

Statistisch gezien heeft Nyck het beter gedaan dan Max, bij z’n debuut in de F1.
Maar daar houd het vergelijk dan ook wel op….;)

Ik dacht gisteravond nog aan het debuut van Max en de uitvalbeurt. Ik dacht ook even aan de Grand Prix van Hongarije 2015. P4 ondanks een drive-through penalty. Had die race heel dicht bij een podium kunnen komen (Als, als, als). Had een mooi straatfeest kunnen worden. ;)

Eddy.

Die vergelijking loopt echt mank. Er zit 10 jaar verschil in de debuutleeftijd. Wat presteerde Max op zijn 27e? Ach hij is niet eens 27.