Norris wil een straf voor Verstappen: "Duidelijk wat hij probeerde"

zoals Norris al zegt bestaat dat agreement niet echt. Ik denk trouwens dat als Norris de beelden terugziet hij zn mening wel zal herzien, Verstappen wilde hem zeker niet opzettelijk blokken. Norris lijkt daar in dit interview nog wel van uit te gaan. In dat geval zou t zeker een penalty moeten zijn idd.

Ja, no way dat Verstappen zijn auto expres dwars voor een andere coureur zet.
Dat zou echt roekeloos en dom zijn.
En voor Verstappen zou er te weinig te winnen zijn om dat te doen, maar er zou mogelijk wel veel te verliezen zijn (crash, penalty, etc.).

Het agreement is meer dat het erg onveilig is als iedereen elkaar probeert in te halen op een punt waar alle coureurs de banden op de juiste temperatuur proberen te brengen en een gat te creëren ten op zichte van de auto voor hen.

Het is daarom niet zonder risico om te doen wat Norris deed, al mag het natuurlijk wel en doet iedere coureur het wel eens, maar doet een coureur dit bij iedere GP dan wordt ie niet populair bij zijn collega coureurs omdat het een risico tot grote crashes met zich meebrengt.

Wat eerder opmerkelijk is, is er geen noodzaak was voor Norris om per se daar voor Max aan zijn snelle ronde te beginnen, net zo goed als dat Norris met earoracks op zijn wagen in Monza tot 2 keer toe Max dwars zat toen die met een snelle ronde bezig was bij de trainingen.

Norrris lijkt laatste tijd wel een beetje opzoek naar Max op de baan, om hem dwars te zitten of om hem wat te irriteren. Dit was een onnodige situatie die Norris opgezocht heeft.

Je hoorde duidelijk dat Max heel erg schrok in zijn stem. Wat Norris daar deed was juist gevaarlijk. Max word niet gewaarschuwd voor outlappers en kon Norris ook niet zien aankomen. Norris weet ook wel dat hij dat onhandig deed.

Ik dacht dat ze vrienden waren, maar daar merk ik hier toch weinig van als je zoiets roept, ook al is het op een circuit vorige week ook al zo iets.
\Dan zijn ze geen vrienden

Norris ziet er ook nog veel te jong uit om een gentleman te zijn, is nog meer een gentleboy.
Alhoewel hij op de baan wel een 'mean motherf8cker' is (positief bedoeld voor het geval dat het verkeerd wordt opgevat).

Ben het wel met je eens. Zie het vaak, ook bij interviews van Toto, Hamilton en ook Christian, dat als je het echte interview kijkt (met geluid en gezichtsuitdrukkingen) het vaak toch een stuk anders is dan gekleurde geschreven tekst. En we weten wel beetje waar dat voor is maar zet mensen wel steeds meer tegen elkaar op.

Neem aan dat je gelezen hebt wat Norris voor die tijd allemaal gezegd heeft? Hij heeft waarschijnlijk na het bekijken van de beelden ingezien dat hij compleet verkeerde conclusies heeft getrokken en gemene uitspraken heeft gedaan over wat er werkelijk bij Max gebeurde.

Eens Snailer en ErikFW,
Context en diepte wil hier in de artikelen wel eens(ahum) ontbreken…

Volgens mij worden hier zelfs twee incidenten door elkaar gehaald.
1) Het genoemde incident waarvoor Verstappen een reprimande heeft gekregen.
2) Het slingeren om de banden warm te krijgen voorafgaand aan bovenstaande incident. (hier was Verstappen bezig de banden op temperatuur te krijgen waarop Norris besloot om hem voorbij te gaan.... dit resulteerde ook bijna tot contact waarop Norris zich liet afzakken om vervolgens weer aan te zetten wat resulteerde tot incident 1)

OneRace,

Bill Burr heeft daar mooi stukje over "Nee is niet altijd nee". Platte tekst geeft vaak een verkeerd beeld :-)

Zal eens kijken of ik het kan vinden op internet

Gevonden; in zijn geheel kijken

https://youtu.be/GZ3QHTpMZgQ

@pietje, puntje bij paaltje geef dit dus aan dat de bromance nog niet over is. een uitleg bij de stewards telt toch 10x zwaarder mee dan bij de pers. misschien had max uitgepraat met norris en is hij tot bedaren gekomen.

Zou hier veel liever praten over wat Verstappen en de Vries na de race in Italie tijdens het diner samen bespraken.... Veel leuker dan dit oproer gekraai van de r e d a c t i e.

Wat Norris ook heeft gezegd... Het was oud nieuws. Als ik dat al kan zien in de paar minuten die ik besteed aan info verzamelen dan moeet iemand met een baan hier het makkelijk op een rijtje kunnen zetten en goede info geven.

Helemaal eens met je, Erik. Alles voor de klikjes.

En petertje, wel eens van adrenaline gehoord? Dat blijft bij piek momenten erg lang in je lijf.

Verstappen en Norris zullen vrienden blijven. Overigens is 'vriend' redelijk subjectief. Ik hoef maar een paar vrienden, echte vrienden, te hebben. Anderen noemen iemand al een vriend als ze twee keer per week dag tegen elkaar zeggen.

Voor vriendschap geldt dat die ook wel eens een meningsverschil hebben.

Voor de mensen die geinteresseerd zijn naar het diner van Verstappen en de Vries:

youtu.be/9FthyDTOPYw

6 minuut 12 en je hoort het. Erg leuke beeoden.

beeoden.... beelden

video niet beschikbaar

Jammer, hoogie. Ik kon hem wel zien.
Als je f1 punt com hebt dan kan je alsnog kijken. Was tijdens de post kwali persco.

Ik ben nog niet zo lang hier, maar het is me wel opgevallen dat hier nauwelijks berichten zijn over techniek, maar wel heel veel roddelpraat. Jammer, maar denk dat laatste heel veel clicks geeft, iedereen rolt over elkaar heeft en kan even lekker los gaan.
Voor serieuze berichtgeving is dit niet de plek.

Lando ging pas in dat laatste stuk op het gas, hij kwam daarvoor niet met hoge snelheid aan

Dat heet “werk van privé kunnen scheiden”. 😉

lekkere collega ben jij dan... op het werk je collega naaien en buiten vragen of hij een kopje koffie wil!

Er zijn er zat die samen op het werk een kopje koffie doen en dan ‘s avonds een potje gaan naaien.

Ach, zolang je bezig bent met een wip ben je niet aan het werk, dus daar zit een natuurlijke scheiding tussen ;)