Jos Verstappen sluit dominante jaren Max niet uit: "Hangt af van hoe goed de auto is"

Blijkbaar niet. Want Jos heeft het over binnen zijn qua dominantie. Jij roept maar wat om maar wat te roepen. Typisch.

Ligt eraan of hij het over geld of over succes heeft

Nee het gang er vanaf of je on topic reageert. Oftewel ""Het hangt af van hoe goed de auto is. Als Max een competitieve auto heeft vecht hij elke keer weer mee voor de wereldtitel. De kracht van de coureur zal dan bepalend zijn. Dan zijn we binnen."

Dat hoef je mij niet te vertellen. Periodes van dominantie gaat altijd gepaard met de beste auto. Dat was ik de tijd van Senna zo en zal nu met Max ook zo werken. Jos hoopt ermee dat hij de grootste aller tijden word
De humor hoeft echter niet te verdwijnen op dit forum

Er is al teveel humor op dit forum.

En teveel korte lontjes...

(niet alleen vandaag)

Weet je dat ik daar eigenlijk wel naar terug verlang? De jaren bij STR en de eerste jaren bij RB.
Het rauwe talent van Verstappen was duidelijk zichtbaar maar om er een maximaal resultaat uit te halen moest hij er wel echt voor vechten.
Nu is de auto ook gewoon goed en komen die goede resultaten met minder moeite waardoor het toch wat saaier is.
Een nieuwe periode van dominantie zoals de Hamilton/Mercedes jaren zit ik echt niet op te wachten.

De rbr is dan ook niet dominant. De Mercedes was dat jaren lang wel. Daarom kon iedere redelijke coureur er wk mee worden. Lewis was over het algemeen de meest redelijk goede van hun coureurs. Zeker tot Rosberg met pensioen ging.

Doe mij maar seizoenen als 2021 maar dan zonder het (achterbakse) geneuzel van Wolff, Hamilton, Marko, Horner en de FIA.
Dat laatste (het geneuzel) zal in de F1 een utopie zijn maar de racespanning was geweldig en als Max dan steeds weer op het nippertje de titel weet te pakken maak ik geen bezwaar…

Dat soort seizoenen kosten wel een paar jaar van je leven... Ach ja, dan maar niet oud worden.

Heb jij de jaren 2015/2016/2017/2018/2019.2020 gemist???

Toen ik begon te lezen dacht ik het zelfde, Roy.

Overigens zijn seizoenen als 2021, de eerste van Hamilton en die ene van Vettel vrij zelfdzaam. Persoonlijk vond ik die van Vettel waar zoveel winnaars waren aan het begin wel leuk.

3 spannende kampioenschappen in 20 jaar.

Er zijn ook een paar kampioenschappen geweest die spannend waren op de laatste race dag. Maar dan vielen de kanshebber uit of crashten. Of ze reden elkaar er af. Dat zijn dan weer kampioenschappen om snel te vergeten.

Helaas dit jaar zijn er niet zo veel spannende races geweest. Begin van het seizoen waren er een paar. En er waren er een paar leuke bij door de actie op de baan.

Hopelijk komen er nog een paar spannende bij. Echter vrees ik met grote vrezen. Vanaf Silverstone was de combi Red Bull/Verstappen dominant.

Ik ben het eens met Pitcrew. Vooral 2015 was Verstappen head down aan het racen. 17/18 jaar. Zijn tweede seizoen pas in open wheel auto. Geweldig.

Was hoe dan ook een jaar dat de moeite was. Hamilton en Rosberg reden dat jaar al op het scherpst tegen elkaar. Hamilton was zelfs knetter hard tov van Rosberg.

@snailer je hebt gelijk dat het voor aan niet echt spannend is, maar wat daarachter gebeurd zijn echt wel hele mooie gevechten bij.
Ook daar kan ik van genieten

Ja, 2016 hadden we ook een spannende titelstrijd, het was wat minder omdat het een strijd was waarbij maar één team betrokken was (en Max niet meedeed voor de titel)...

Ik kan je geen ongelijk geven, DBGates, vandaar dat ik ook schreef dat er een paar leuke races bij zaten door de acties op de baan.

Zelf ben ik wel benieuwd of er dit seizoen werkelijk veel meer wordt ingehaald dan vorig seizoen. Gevoelsmatig zeg ik van wel. Maar heb ook veel races gezien waar treintjes reden. Gevoelsmatig hebben de top teams vooral voordeel van de nieuwe regels lijkt me. Die kunnen op de bumper komen, drs open, en er voorbij. Bij sommige wedstrijden werd het te gemakkelijk gemaakt. Verdedigen is ook een kwaliteit en ik heb wel het gevoeld dat die kwaliteit soms wordt weggenomen.

Ik denk dat volgen makkelijker is geworden maar ben bang dat inhalen er moeilijker op geworden is. We zullen zien als de cijfers er zijn

“daarom worden rijders als bijvoorbeeld Bottas en Perez nog WK…”

@Mario, “nog” moet “niet” zijn waarschijnlijk?

Auto is belangrijk, geef Max die Ferrari, en hij is ook WK.

Ik geloof best dat Max WK had kunnen worden in de Ferrari dit jaar maar dan had de rest van Red Bull ook mee moeten komen want met het Ferrari pitmuur team ga je het niet redden.

Als Max dit jaar in een Ferrari had gereden had ie het een stuk makkelijker gehad dan Charles en Carlos @Patrick, want Max hoefde dan niet tegen de ijzersterke combi Vertappen-RB te racen.

De kans was dus groot dat hij ook met de huidige Ferrari-manschappen WK was geworden.
Ook omdat hij de lui bij Ferrari (gedeeltelijk) op het juiste pad had gewezen...

Goed punt! Dat zou zomaar kunnen.
Misschien alleen Hannah mee dan?

Prima! Hannah mag mee, wordt het bij Ferrari nog gezellig ook...

@Larry;: Maar natuurlijk 😏

Jos: "Moeten jij of je vrouw een paar klappen?"

Het lijkt wel of hij een partij benzine uit 1994 over zijn kop heeft gekregen.....

Hey paardenfluisteraar, je bent wel erg zuur. laat mij die traantjes is proeven. zuigert.

De reacties van @Thw blijven een tijdje in het filter hangen.
Jammer dat reacties als die hier daar niet definitief achterblijven…

NB: Zijn inhoudelijke, niet opruiende reacties, die niet op de persoon zijn gespeeld, lees ik graag.

@Larry

Ach Larry, dat gezever over de blote tietenparade, tante dinges van het kantklossen, de nanny van die h**r van een Kelly Piquet en het bezoek van de opoe van Verstappen aan de paddock voegt ook weinig toe. Dan heeft het in herinnering roepen van het strafrechtelijke verleden van Verstappen Sr. tenminste nog enige relevantie

@Roy

De nood is wel erg hoog sinds opblaaskelly lek is, niet? ;-)

Je vergeet Fraulein Ohnebursten aus Wuperthal, de koffiejuffrouw van Mercedes en mijn roze John Deere…

Mijn reactie was vooral naar anderen gericht. Maar goed…
Zie toch een levensgroot verschil met jouw reacties.
Ga dat niet verder uitleggen of daarover in discussie.
Fijne dag nog @Thw.

Larry Perkins

De reacties van @Thw blijven een tijdje in het filter hangen.
Jammer dat reacties als die hier daar niet definitief achterblijven…

NB: Zijn inhoudelijke, niet opruiende reacties, die niet op de persoon zijn gespeeld, lees ik graag.
====================================

Er zijn enorm veel klachten over hem binnengekomen, maar die worden helaas maar door één persoon gelezen en die zet hem in het filter. Als andere medewerkers dan dat filter bekijken, hebben ze geen weet van al die klachten en zien zo'n bericht als eenmalig, dus wordt ie geplaatst. Op die manier werkt zo'n filter dus niet.

Toch aardig dat jij de overige 5 % van zijn berichten graag leest.

Ach ja, het vergelijken met Mercedes met nazi-Duitsland, het racistisch bejegenen van Hamilton, het vergoeilijken van racistische uitlatingen en het wegzetten van een vrouw als 'oud', 'prostituee' en 'golddigger' omdat ze -het gore lef- een eerdere relatie heeft gehad, is natuurlijk niet opruiend en aanstootgevend. Want dat is allemaal gezellig.

Je hebt gelijk @Pietje alleen zitten er ook niet opruiende mensen in dat filter die er maar niet uitkomen door die andere niet oplettende medewerkers. En dat is niet fijn en krom zodat een dis-cus-sie nauwelijks mogelijk is.

The Horse Whisperer

Ach ja,
> het vergelijken met Mercedes met nazi-Duitsland,
> het racistisch bejegenen van Hamilton,
> het vergoeilijken van racistische uitlatingen en
> het wegzetten van een vrouw als 'oud', 'prostituee' en 'golddigger' omdat ze -het gore lef- een eerdere relatie heeft gehad,
is natuurlijk niet opruiend en aanstootgevend.
=======================================

Aangezien jij te pas en te onpas op mijn berichten reageert (meer dan de helft van jouw wekelijkse posts, obsessief noemt men dat) en mij dan vervolgens te kakken zet ZONDER mijn naam te noemen, mag ik hopen dat jij bovenstaande punten niet aanhaalt als door mij hier gepost. Mocht dat wel zo zijn, wordt het tijd dat de eigenaar Danny Sosef eindelijk eens ingrijpt.

Niet pruilen, Albert. Het gaat niet alleen over jou. De running gags over de parade en het kantklossen komen immers ook niet van jou.

Jij hebt 'slechts' het gebruik van racistische taal door Nelson Piquet en Juri Vips vergoeilijkt en Kelly Piquet uitgemaakt voor prostituee. Zo goed?

Zullen we het weer over de inhoud hebben? Wat Verstappen Sr., Kelly, Nelson of tante Agaath uitvreten in hun privé-leven is in dit topic niet relevant. Het stoort een serieus debat.

@Martijn

Precies. Iets minder onderbroekenlol, roddelkonterij en verafgoding van onze wereldkampioen zou het forum goed doen.

Oké M a r tijn. Nog even een vraagje.

Uit de huisregels:

"Discussies zijn meer dan welkom, maar houd het on-topic,
>>>> waardeer de mening van anderen en provoceer elkaar nooit."

"Het doelbewust kwetsen en/of beledigen van andere gebruikers is niet toegestaan. Behandel elkaar met respect."

De berichten van sommige leden komen in het filter terecht en niet zomaar.
Hoe komt het dat die berichten, die in strijd zijn met jullie huisregels, gewoon na het lezen en beoordelen alsnog door jullie geplaatst worden?
Wat heeft het filter dan voor nut?

THW is een klassiek gevalletje van een toetsenbordstrijder. Lekker van die bijdehante tekstjes op dit platform pleuren, maar dit echt nooit rechtstreeks face tot face durven zeggen als de gelegenheid daar is. Vrij triest wel...

Het gedrag gebeurt aan beide zijdes van het spectrum. Leden zien niet aan de voorkant hoeveel rotzooi wij aan de achterkant al opruimen.

@Pietje

Man, wat zeur je nou? Jij bemoeit je met dit draadje en laat je overigens in je eerste reactie niet bepaald vleiend uit over mij. Tot zover de huisregels.

Vervolgens betrek je een hele reactie op jezelf terwijl die niet eens aan jou was gericht. Daarbij heb ik je bericht keurig beantwoord.

En maar janken.

Precies Martijn, Jos als vrouwenmepper neerzetten had niks met dit topic te maken.

@Larry

Ik geloof dat we allebei een lollig bijschrift bij de foto verzonnen en ik leg daarbij de link met het opvliegerige karakter van Jos.

Maar je hebt wel een punt: ik zal voortaan mijn lollige opmerkingen over het delinquente verleden van Jos en zijn vermeende voorliefde voor grind achterwege laten, althans beperken.

Precies Larry,ik ga jouw toch ook niet heel de tijd af lopen ze*ken met je roze John Deere.
Ook totaal niks met dit topic te maken,maar zodra de 1e mogelijkheid komt dan doe ik dat wel natuurlijk..... ;)

Dat jullie achter de schermen al een heleboel "rotzooi" opruimen, dus niet plaatsen, dat geloof ik meteen Martijn, maar kennelijk verstaan jullie onder:

".... waardeer de mening van anderen en PROVOCEER elkaar nooit."

"Het doelbewust kwetsen en/of beledigen van andere gebruikers is niet toegestaan. Behandel elkaar met respect."

iets compleet anders dan ik. Jammer.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

"CAPSLOCK gebruiken komt schreeuwerig over en is irritant, daarom verboden"

@Patrick, ik heb dat hier laatst aangekaart en een enkel woord was geen probleem, aangezien je hier niets schuin of dikgedrukt kunt plaatsen (mijn reden).

@Cock, aangezien ik beretrots ben op mijn roze John Deere - waar zelfs een originele RB-haaievin opgezeten heeft - kijk ik ernaar uit...

𝓬𝓾𝓻𝓼𝓲𝓮𝓯

Dat is cursief maar niet schuin...

@Patrick,

wat @Larry zegt. Vraag me wel af hoe je deze letters hier geplaatst krijgt. :-)

"Een cursief is een letter die enigszins naar rechts helt en waarvan de vorm het handgeschreven schrift benadert.
Een cursieve letter moet worden onderscheiden van een schuine letter.
Bij veel lettertypen, met name bij lettertypen die op de computer worden gebruikt, wordt de schuine letter simpelweg gemaakt door scheef stelling van de romein (de rechtopstaande letter). Zo kent het lettertype Arial slechts een schuine f, die qua vorm niet afwijkt van de f.
Een cursieve letter is meestal wezenlijk anders: in dit lopende schrift wijkt dan niet alleen de richting, maar ook de vorm af van de romein."

𝐕𝐞𝐭 𝐠𝐞𝐝𝐫𝐮𝐤𝐭 kan ook gewoon. Woorden in hoofdletters zijn gewoon irritant, hoe je het ook draait, went of keert.

@Patrick, zou je mij dan misschien kunnen vertellen hoe je met de computer hier woorden vet gedrukt kunt plaatsen? Heb gevraagd en gegoogled, maar het lukt me niet.

Ik ga het ook eens proberen.

Test:
<b>Jos slaat de tennisbal met zijn racket in de richting van zijn ex-vriendin.<b>

Voor dikgedrukte letters moet je de tekst omsluiten met een sterretje. Dus: * voor en na de tekst. Voor schuingedrukte letters omsluit je de tekst met een liggend streepje. Dus: _ voor en na de tekst.
Aldus onze vriend Google

{Dit is een test}

Nog eentje

@Pietje, het gaat via bb code, of hoe heet dat.

Om Pietje bold te laten weergeven kan je het volgende doen.
[....b....] Pietje [..../b....]

En nu zonder de 4 keer 4 puntjes. (hoop dat de vier puntjes de code ongedaan maken.
Pietje

[....b....] STRAATFEEST! [..../b....]

STRAATFEEST!

STRAATFEEST op een schuine helling...

Straatfeest op een lijn...

[quote={name}][....b....] STRAATFEEST! [..../b....][/quote]

Niet alles werkt.
[quote={Larry Perkins}] STRAATFEEST!
[/quote]

@thw jou zou ik eens graag echt een klap verkopen kneus.

"Leden zien niet aan de voorkant hoeveel rotzooi wij aan de achterkant al opruimen"

Ik zie wel hoeveel rotzooi hier nog blijft staan, terwijl je hier duidelijk wel de reacties hebt gelezen...
*** ALLES VOOR DE CLICKS!!! ***

Non pɐʇ ʍɐs ǝǝu pʇɹɐɐʇɟǝǝsʇ¡

Bedankt voor de hulp @koppie toe en @Snailer! Een tijd geleden werkte dit nog niet hier, maar nu dus wel.

Sommige dingen werken idd niet @Snailer, maar dit zijn de drie meest handige dingen om iets te benadrukken.

En @Montfort ..... Precies! De spijker op de kop!

@Pepe

Wat een chic commentaar op
de zaterdagavond/nacht. Gaat het wel goed verder?

@pietje, je moest er alleen nog een hele nacht op wachten omdat ik standaard in dat filter hang. Op mail daarover krijg ik geen respons.

@koppie toe,

dat geeft voor mij in dit geval niets, omdat ik pas vanmorgen weer naar de reacties keek, maar ik weet hoe ontzettend vervelend het is als je op iemand reageert en dat die ander het pas uren later kan zien, dat werkt niet.
Helemaal als het onterecht is dat je nog steeds in het filter zit.

Heb je al geprobeerd Martijn een mail te sturen? Kan vrij lang duren voordat je een antwoord krijgt, want hij werkt hier niet dagelijks.

mjarnoldus_gptoday@outlookPUNTcom

@Pietje Bell

Bijzonder dat jij die conclusie trekt, terwijl je niet in ons redactieteam zit en dus ook niet onze werkwijze kent...

@Pietje Bell

Bijzonder dat jij die conclusie trekt, terwijl je niet in ons re da ct ie team zit en dus ook niet onze werkwijze kent...
================================

Neem aan dat je het hier over hebt:

"Als andere medewerkers dan dat filter bekijken, hebben ze geen weet van al die klachten en zien zo'n bericht als eenmalig, dus wordt ie geplaatst."

Ik heb die conclusie niet getrokken.
Ik heb die informatie destijds van één van jullie medewerkers gekregen,
nadat ik had gevraagd waarom nog steeds dezelfde berichten na controle toch alsnog werden gepost.

@thw ja he. Zou op een dinsdag avond ook kunnen overigens.

Het tocht hier.
Zou jij 'm dicht willen doen?

Vond het zo’n open deur dat dit een open deur is dat ik dat niet als reactie heb geplaatst…

Het tocht nu wel een beetje

Misschien krijgt men hier per woord betaald. Bewust onnodige bladvulling?

@THW
Kan jij nou niet eens weer in je riool kruipen en een hele lange winterslaap gaan doen?
Sujet.

Dan kunnen er een paar einelijk een keer juichen.

"Het wordt nog erger!" [dan punten verlies voor RBR volgens Bernie]
-----------------------------------------

Poetin is gekidnapt door Oekraïne?

🤣 🤣 🤣 Scherp @Larry, heeeel scherp!