Marko duidelijk over weigering Verstappen: "Doel van Red Bull is de tweede plaats van Checo"

Wat heb je nu eigenlijk aan die tweede plek als je hem niet op eigen kracht hebt kunnen behalen?

Perez moet harder gaan rijden als ie 2e wil worden en niet zeuren om kadootjes Sainz heeft ook nog geen kadoootjes weggegeven dit jaar

Voor rbr is dat gewoon marketing, de eerste twee rijders van hun team.

Sowieso, dus Max moet naast de wereldtitel ook de tweede plaats voor Checo zien te behalen? Volgens mij had RB dit seizoen de beste auto. Daarmee had Checo dan zelf de tweede plek kunnen halen. Als ‘m dat met dit materiaal niet lukt, maakt dat alleen maar duidelijk wat al duidelijk was: Perez is niet snel genoeg in die wagen.

Precies @Cyril. Zei Checo in Mexico niet dat hij daar op eigen kracht wou winnen en geen cadeautje van Max wou hebben? Toen niet en nu wèl?!

Dat zei hij inderdaad. Een zelf bevochten tweede plaats kan voor een tweede rijder best glans hebben, denk ik, maar toch zeker niet als je het na zo’n dominant seizoen tijdens de laatste races van cadeautjes moet hebben? Max heeft recordaantal overwinningen verbroken met deze auto. Ik geloof niet dat Perez zielig is nu. Hij heeft gewoon niet het potentieel van de wagen benut. Simpel verhaal eigenlijk.

Ook al komt het goed maar er blijft een lidteken bij per

Cyril.
Per was makkelijk wk geworden in deze auto, echter het concept is omgegooid naar Max rijstijl en per is een beetje rechts gelaten.
Per heeft ook veel punten laten liggen in dienst van grote meneer Verstappen, anders had hij desondanks alles veel meer punten dan wat hij nu heeft.

Tuurlijk. Geloof je het zelf?

Cyril,
Dat is een feit gezien de wk stand. Maar dan moet je het wel in kunnen zien.
Als Max daar niet had gereden, dan was laagvlieger per wk geworden en wellicht het halve veld in die auto.

@Sommige hierboven: Als het de mensen uitkomt dan is Formule 1 een teamsport en nu komt het een keertje niet uit omdat Max Checo niets gunt en dan is het geen teamsport en moet je het maar op eigen kracht behalen....
Hoe vaak zijn hier in het verleden wel niet discussies over geweest toen teamorders verboden werden (na overdreven uitvoeren van teamorders door Ferrari)....
Max heeft de buit toch al binnen, waarom niet ééntje voor het team dan??? Dat hebben ze meerdere keren gezegd in de media (Horner, Marko en kornuiten) dat ze de P2 van Checo wilde veiligstellen.... Max heeft alles aan RBR te danken, waarom kan hij dit dan niet voor RBR over hebben???
Is gewoon jammer..... Hij maakt zich op deze manier niet geliefd binnen RBR en dat kan natuurlijk terugkomen in de toekomst....

@ Senna
Als ze dat al gedaan hebben, dan zal dat vanwege de blauwe ogen van Max zijn gebeurd.... Anders kan ik geen reden bedenken..... ;p

Na lidteken van Senna ben ik afgehaakt. Hoe moet ik dat voor mij zien, een lidteken?

zie avatar dick de cock...

@Underkutter: Inderdaad, wat heb je aan een WC als je daarvoor de wedstrijdleiding (Masi) nodig had? Maar serieus, PER heeft toch ook een paar keer plaats moeten maken voor VER?

Enige manier dat Max, Perez kan helpen aan de 2e plaats, is om Leclerc van de baan te rossen.

Als dat zo was Senna, stond nu de tweede plek niet op het spel.

Ferrari kon het niet doen want Alonso zat te dicht achter Leclerc.

Ferrari deed het niet om Sainz z’n podium niet af te pakken, Alonso zat ver genoeg.

Hoe weten we dat eigenlijk van Monaco?? Het waren Ferrari's 1 en 2 op dat moment.

Beetje wanhopige poging?
Je lijkt Coronel wel met dit onzin voorbeeld

Je bron is de oprichter van de Verstappen fanpage die er vuistdiep bij Max in zit. Als dit is toegegeven door Checo en dus naar buiten is gekomen dan zou de FIA moeten hebben ingrijpen met een diskwalificatie.

Meerdere bronnen melden dit. Maar Red Bull gaat dit natuurlijk ontkennen of niet naar buiten brengen. Daarom bleef Max een beetje vaag.

Checo stond er goed voor in het wk en streed voor eigen kansen in Monaco.

Ben er nu al moe van.
Wat er ook gespeeld heeft in het team, in ieder geval een slechte actie van Max.

Denk ik ook. Ach max heeft nooit aan teamorders gedaan. In z'n eerste seizoen moest hij wisselen met sainz : NO.
Alleen doet perez het andersom wel. En perez weet dat hij weg moet als hij max in de wielen rijdt. Een frustrerende positie.
Het is nog een kanslozere positie dan bottas en bzrrichello vroeger hadden.

Het gaat hier om het feit dat Max niet wil werken voor het team. Niet zozeer of Checco die P2 behoudt voor het WK.

Hangt ervan af, Perez zal sowieso in AD voor Leclerc moeten finishen, lukt hem dat niet is Leclerc sowieso spekkoper.
Bij gelijke punten zal Leclerc voor Perez geklasseerd worden.

Ik hoorde in een ander draadje dat juist bij gelijke stand Perez 2e zou worden.
Geen idee eerlijk gezegd wat correct is.

Perez heeft twee overwinningen, Leclerc drie. Daarom staat Leclerc nu ook boven Perez.

"Niet wil werken voor het team".
Max heeft zo'n beetje voor 80% in zijn eentje die kampioenschappen (rijders en constructeurs) binnen gehaald. Vorig jaar heeft Perez in Abu gewoon gedaan waar hij dik voor betaald wordt.

Manoman .... al deze toestanden voor een plek 2 die zich, over een poosje, niemand meer gaat herinneren. Of weet iemand nog wie in 2007 de finale van Wimbledon verloor zonder te Googlen?

laagvlieger, als RBR een jaar de kans heeft om op alle fronten te scoren, is het dit jaar. Perez op P2 krijgen is de laatste kers op de taart, meer valt er niet te halen meer. En die P2 doet er voor veel coureurs wel degelijk toe. Leclerc maakte zich er ook druk om tijdens de race.
Maar het gaat wat mij betreft niet zozeer om die P2, maar om iets heel anders: Max heeft zijn titel al lang en breed binnen, een P6 of P7 is voor hem irrelevant. Als zijn team, zijn werkgever, hem uitdrukkelijk vraagt om Perez P6 te geven voordat de vlag valt, en hij negeert dat gewoon om zijn eigen ego redenen, met een uitbrander daarover naar GP over de board radio, dan maakt Max daarmee veel kapot. Bij Perez, bij het team en bij heel veel fans die sympathie verliezen in deze Max die vorig jaar nog heel hard de hulp nodig had én kreeg van Perez in Abu Dhabi.

Dat LeClerc en Checo zich zo absurd druk maken over een 2e plek in het kampioenschap zegt alles over het verschil in mentaliteit tussen absolute toppers. Daarom zal het waarschijnlijk ook nooit wat worden met LeClerc. Beetje smeken voor een paar puntjes en een podium af willen nemen van Sainz om plek twee in het kampioenschap. haha.

In geval van Leclerc was het wat mij betreft een sneue poging. Sainz was het hele weekend al sneller dan Leclerc en verdiende dat podium absoluut. En daar ging het ook om een podiumpositie, en dat neem je iemand niet bewust af die het hele weekend al de boventoon voert.

Nee hoor ik word er niet anders van ;)

We zijn wel naar een race aan het kijken hè. Als ik cadeautjes wil zien kijk ik wel naar de intocht van Sinterklaas.

Ik denk dat wel mee valt.
Over een paar weken is dit al weer vergeten.
Als Checo volgende race voor Leclerc eindigt hoor je er dan al niemand meer over.

Zal hem een worst zijn, er stond kennelijk een bonnetje open.
En als Perez volgende week achter Leclerc eindigt, is het sowieso al beslist.
Het enige wat Perez volgende week moet doen, is Leclerc verslaan, en dat zie ik niet gebeuren. Als hem dat zelfs deze race al niet lukt, terwijl Leclerc helemaal van achteren moet komen, hoe dan wel?
Dan had de hele swap geen effect gehad.
Er wordt weer een groot drama van gemaakt, dat was allang duidelijk, maar niets is zonder reden.

jammer dan Snork. Jij haakt ook af?

@Snork Ik denk dat je gelijk hebt. Dit geldt niet alleen voor Nederland, maar Verstappen heeft mondiaal gezien fans rondlopen. Ik kan me voorstellen dat er in Mexico een zeker aantal anders is gaan denken bijvoorbeeld.

Even speculeren he. Los van wat de aanleiding was, of er daadwerkelijk heibel in de tent is en of er dit seizoen iets is voorgevallen tussen beide heren.
Zou dit gedrag wellicht iets te maken hebben met de Spartaanse opvoeding die Verstappen heeft genoten van zijn vader. Ik bedoel als je als vierjarige wordt achtergelaten bij een pompstation omdat je vader vindt dat je niet het gewenste resultaat op de baan hebt behaald. Dan doet dat denk ik wel iets met je mentale gestel. Wellicht dat dat ervoor zorgt dat hij dus ook niemand meer iets kan/wil gunnen, zelfs niet als het zijn teammaat is. De agressie die we,, de laatste tijd steeds minder,, meekrijgen heeft hier denk ik ook mee te maken.

Je weet zijn reden toch niet ofwel

Deze situatie doet mij aan multi21 denken. Vettel haalde een smerige streek met Webber uit, omdat hij hem betaald wou zetten. Vettel kreeg destijds een hoop troep over zich heen. Max deed vandaag iets soortgelijks. Met deze actie heeft hij zeker geen sympathiek gekweekt bij sommige van zijn aanhang!

@Pepe Los van wat de reden is, kunnen supporters van hem dit toch niet waarderen. Ik ben er zelf een van. Of de reden nu wel/niet terecht is, doet daar niets aan af.

Mocht je doelen op het laatste stukje, daar zet ik toch ook bij dat het puur speculatie is. Oftewel mijn hersenscheetje zet ik op papier. Dus nee, ik weet zijn reden niet. Maar dat hoeft toch ook niet voor een dergelijk hersenscheetje?

@ILMOP Eens. Vooral de reactie van Verstappen nadien klopt bij dit beeld.

Wat een gezwam. Ten eerste is dit geen idols en boeit het max totaal niet of hij populair is. Dat vinden jullie hier op deze site belangrijk. Is ook een verklaring van de vele flauwe grappen hier. Daarnaast lijkt max een rekening te verheffen met Perez. En als dat klopt heel terrecht. Je bent een lul als je met opzet crasht.

dit was alleen geen afspraak, maar een opdracht. En een opdracht kun je weigeren. Eigenlijk zou je hiermee juist sympathie moeten winnen. Velen vonden het destijds in Singapore helemaal geweldig, die 'no'. Wat is er nu dan zo anders? F1 is geen liefdadigheid, Perez moet zelf veel meer laten zien om uberhaupt in aanmerking te komen voor cadeautjes. Het is compleet van de zotte dat Max nu ineens plekken voor Perez moet gaan opgeven.

@hupholland Ik vond die 'no' van weleer ook niet geweldig. Al zijn beide situaties niet een-op-een te vergelijken. Toen was het in een Toro Rosso en was er strijd tussen Sainz en Verstappen. Er speelde toen mee wie de kopman zou worden/wie er het eerst in aanmerking zou komen voor het hoofdteam. Daarnaast waren er punten te winnen voor beide heren, die ze helpen in de eindstand.
Nu stond er totaal niets meer op het spel voor Verstappen, alleen teambelang en samenwerken met je teamgenoot. En je teamgenoot iets gunnen. Voor de Perez staat er namelijk nog wel iets op het spel (niet dat dat heel belangrijk is, maar voor hem blijkbaar wel).
Waar je in de eerste situatie nog kunt zeggen, hij gaat voor eigen succes en het eigenbelang was daar ook nog iets 'waard'. Speelt dat in de huidige situatie totaal niet.

@Emile goezo doet dat er niets aan af? Tuurlijk mag jij er iets van vinden maar dat mag andersom ook. Er zijn ook genoeg supporters die denken maar wat is er dan gebeurd. Dusja om nu al gelijk te zeggen arrogant ventje,..

Zijn ook twee mensen die in de kont van Max zitten. Als dit zo was hadden ze had 5 maanden geleden moeten zeggen en niet nu.

Als het Perez alleen te doen was om voor Verstappen te staan, dan is het misschien nog wel kwalijker.
Er is gedurende het seizoen kennelijk iets gebeurd waar Verstappen iets recht wilde zetten.
Terecht of niet, dat is iets tussen hun.

@DutchTifosi Geen idee wat die twee heren erover hebben gezegd. Wel toevallig dat dit gerucht op meerdere plekken tegelijkertijd wordt uitgesproken.

Ik hoorde dit tijdens de uitzending op Sky. Dus dat was voor mij de 'bron'.

Overigens vind ik het zeer vergezocht. Ook al zou dit waar zijn, dan staat de wijze waarop Verstappen Perez nu 'terugpakt' toch totaal niet in verhouding? Ik vind het dus niet plausibel dat dit (alleen) de reden is.
Wat je al zegt, Perez stond niet eens op de eerste plek in Monaco. Ik vind het maar een vaag verhaal.

Komt van de Max fanboy Coronel bij Viaplay.

Van der Garde zegt hetzelfde als Tom en Erik.
Ik heb geen idee of het aan te tonen is of Perez echt opzettelijk crashte in Monaco

Gauw

Gahhww

Die lek zat bij Mercedes Ouw. Ongesteld advocaatje ;)

‘Dat’ lek zat niet bij Mercedes maar bij de FIA

"Het" lek zat ergens bij de Fia, Mercedes of bij Redbull zelf.

En daar is Horner's reactie...
_________________________________________________

Red Bull boss Christian Horner talking to Sky Sports: "As a team, we discuss these things internally. The drivers discussed it, they were very clear.

"We will go to Abu Dhabi to get Checo the second place and Max will support that. We wont talk about what happens internally but the drivers shook hands on it.

"We work as a team, we race as a team and our priority is to help Checo get second in the championship. We will do the best we can to achieve that and if Max can help in any way he will do.

"Of course helping Checo get second place is a priority. He deserves that second place. As a team we will do the best to support that and help him achieve that.

"The important thing is its been addressed and has been dealt with and as a team we will move on.

"Congrats to George on his first victory, he's been strong all weekend. We need to understand why we gave away performance in that sector.

"I thought the penalty was hard I felt Max got ahead, going into the left hander and Lewis could have afforded space there."

Hier is de hele conversatie van Max en Checo nogmaals te beluisteren.

tinyurl.com/acf54pwp

Volgens mij is Max bij zijn geboorte al bij jou door het ijs gezakt!

Eigenlijk heeft Petertje hier best een punt. Als er al iets speelde had dat allang opgelost moeten zijn. Nu had je wat mij betreft best het woord arrogant mogen gebruiken Petertje. Je theorie van gister klopte niet echt he? ;)

Piemeltje@ je gelooft nog in Sinterklaas, die geeft cadeautjes weg..

Zonder per was Max vorig jaar waarschijnlijk geen wk geworden, wat zeg je daarvan?
Of heb je vorig jaar gemist?
(Per hielt Lewis expres achter zich zodat Lewis geen vrije pitsstop kon maken in abu dabi).

En zonder Max was laagvlieger per wk geworden in die rbr

@Senna,
Als Perez vorig jaar wat vaker had geleverd, dan was het wk al eerder beslist, maar op dat ene moment in AD na, heeft Perez helemaal niets voor Max betekent in 2021… En dit seizoen al helemaal niet.
Pérez moet zelf gewoon meer doen, zelfs Leclerc met een crash kan hij niet voorblijven. En dan nu zeuren over twee puntjes? De kans is klein dat het hem zou gaan helpen. Pérez moet sowieso voor Leclerc eindigen in AD, lukt dat niet, dan hadden die punten geen enkele zin.

“En zonder Max was laagvlieger per wk geworden in die rbr”
Volgens mij staat Leclerc tweede in het wk, niet Perez…..;)

Nicos, als als,
Als je per in huis haalt dan weet je wat je kunt verwachten.
En als je doordenkt dan staat lec 2e omdat per in dienst rijdt van Max en daardoor punten heeft verloren.
Herinner je de uitspraak van Max nog nadat per zich opofferde? “Checo is a legend”

En het gaat niet zozeer on die 2 punten maar meer om het gebaar en dat is veelzeggend en erg ondankbaar naar Checo.
Wordt wat in 2023

Blijkbaar is Max Verstappen ,niet slim genoeg om de doelstelling van het team te doorgronden.
Hij zou niet alleen Perez helpen, maar ook het team voorsprong geven om een 1 -2 te bezorgen.
Helaas is hij niet de enige die vergeet dat ie niks bereikt zonder een team.

@Nicos: Als Checo deze twee extra puntjes vandaag wel had gehad, dan hoeft hij niet voor Leclerc te eindigen in AD hoor.... Als Leclerc 9de wordt, kan Checo rustig 10de worden.....

Perez heeft Max aan de wereldtitels geholpen? Laat me toch niet lachen man. Vorig jaar is Perez 14x buiten het podium gefinisht en Max maar 1x. Dit jaar ook weer 8x om 3x in het voordeel van Max. Perez komt gewoon veel te veel tekort en je zou daarom eerder zeggen dat hij het Max moeilijk heeft gemaakt, dan makkelijk. Hij had veel meer punten weg moeten halen bij de concurent.

"En zonder Max was laagvlieger per wk geworden in die rbr".

Dankjewel!

Sjapooo, zo is het. Eten of gegeten worden, als je als topsporter deze mentaliteit niet hebt dan wordt het heel moeilijk.