Norris onthult: "Ik had enorm veel schade"

ik vraag me dan af, hoe goed de McLaren is tov de Rb19(b)

want iedereen roeptoetert wel van de Rb19(b) is veruit de beste wagen.... Maar volgens mij is die Mclaren op t moment niet heel veel slechter.

Piastri heeft zeker talent. Kijk maar eens hoe hij het als rookie naast de
ervaren Lando doet en vergelijk dat eens met Ricciardo hoe hij het als
zeeeer ervaren coureur naast Lando deed!

Die Mcl zit er nog wel ff vanaf hoor. Als ze de juiste set-up vinden staan ze gewoon op p2 maar je merkt toch wel dat die RB op alle circuit nagenoeg perfect is. Nu komen de RB jongens vast weer verkondigen ""en Perez dan""? Daar hou ik geen rekening mee.......zet een Norris , Le, Ham in die tweede redbul en ze rijden alletwee ver voor. Ik vind Perez geen graadmeter.

"Ik vind Perez geen graadmeter.:"

Zo typisch weer dit. Zoals ook bij heel veel anderen werd er begin 2021 nog heel anders gepraat. Zo maar even een quote van jou:

"stel je voor dat Perez na 5 races Max regelmatig verslaat."

En als dat dan niet uitkomt dan is Perez ineens geen graadmeter meer.

....stel mustfeed.....laten lezen jij.
Trouwens ...jij neemt Perez dan wel als graadmeter?
Beetje goedkoop hé een coureur die wel een potje kan rijden maar wel 5x q1 niet haalt.

Weer zo weer 1 van die vele verhalen je verteld om je favoriete coureur te verdedigen.....wees toch eens realistisch man.
Max is goed...heel goed...beangstigend goed maar die RB helpt daar duidelijk bij anders rij je geen halve ronde het snot uit andermans ogen.

"Weer zo weer 1 van die vele verhalen je verteld om je favoriete coureur te verdedigen"

Wat een slap gezever van je. Ik quote toch echt wat je zelf plaatste. Dat is niet mijn verhaal.

"jij neemt Perez dan wel als graadmeter?"

Tuurlijk, wat moet je anders als graadmeter gebruiken? Het grappige is dat jij dat ook had gedaan als Perez dicht op Verstappen had gezeten. Maar nu dat niet het geval blijkt moeten we maar doen alsof Perez een matig coureur is. Perez reed echter al 10 seizoenen F1 voordat hij teamgenoot van Verstappen werd en heeft zich daarin lang en breed bewezen. Het is duidelijk aan je eigen woorden dat je Perez toen wel hoog inschatte.

Het pakt gewoon anders uit dan je had gehoopt, dat is de reden waarom je zo inconsistent bent en nu om je heen gaat slaan. Daar raak ik echter niet van onder de indruk.

@Mustfeed....dat slap gezever komt toch echt van jou kant hoor want ik zeg toch nergens dat Perez Verstappen om de oren ging of gaat rijden. Graag een quote waarin ik dat beweer!!

Mijn quote bevat het woord STEL en dat woord begrijp je toch wel of wil je het gewoon niet.

Perez als graadmeter nemen is een logische denkwijze omdat hij in hetzelfde team rijd maar daarom is het nog geen goede graadmeter.......dat bewijst hij vandaag nog maar eens voor de 5de? 6de? Keer.
Een betere graadmeter is Lec ham , sainz , nor, en zelfs piastri maar die zitten helaas niet in de RB. Het gat zou dan beduidend kleiner zijn dan met Perez.

Maar goed jij je zin want als het over RB en zijn rijders gaat dan heb jij zoals ik al heel vaak gemerkt heb geen realiteitszin.
Het is niet dat ik discussies wil voeren of Max al dan niet de beste rijder is want dat is ie wel maar met een andere rijder naast hem dan Perez zou het gat vele malen kleiner zijn.

"Graag een quote waarin ik dat beweer!!"

Graag een quote van jou waar ik beweer dat jij dat beweert.
Blijft blijkbaar lastig om inhoudelijk te reageren.

"Maar goed jij je zin want als het over RB en zijn rijders gaat dan heb jij zoals ik al heel vaak gemerkt heb geen realiteitszin."

Toon het eerst maar eens aan. Je kan wel denigrerende opmerkingen gaan plaatsen maar dat is zelfs nog minder indrukwekkend.

lastig he dat je mijn quote aanhaalt en nu het woordje stel erin staat.
Het is dus niet zo dat ik Perez van hetzelfde niveau vind als Verstappen ook al suggerreerde jij dat onrechtstreeks wel door deze quote erbij te halen. Anders deed je dit uberhaupt toch niet?)
Maar goed ... je reageert niet eens op mijn laatste post dus dat zegt voor mij genoeg.

Het is duidelijk aan je eigen woorden dat je Perez toen wel hoog inschatte.

ook dat zeg jij na die quote van mij waarin ik het ""stel dat"".
Dat is helemaal niet beweren dat hij het Max moeilijk maakt of gaat maken , dat maak jij er weer van.

Je reageert steeds wanhopiger zie ik wel. Als je dat aan het opperen was zonder dat je het realistisch achtte dat Perez Verstappen zou verslaan dan was je alleen maar aan het trollen. Misschien heb ik je reactie dan inderdaad wel te hoog ingeschat.

Ik vind het vooral grappig dat jij zegt dat ik er iets van maak, maar jij maakt er nog veel minder van.

Ik kopieer jou woorden en weerleg deze en jij noemt dat wanhopig? Ja juist Mustfeed....jij kan Roy een handje schudden lijkt me.

Ja inderdaad wanhopig. Dat noem ik zo nadat je steeds wilder om je heen gaat slaan en totaal niet meer in staat blijkt tot een zinnige reactie. Er komen alleen nog maar denigrerende opmerkingen uit en nu ga je ook al Royalere erbij betrekken. En allemaal alleen maar omdat ik een quote plaatste van wat je zelf 2 jaar geleden hier hebt geplaatst.

Beetje overdreven zielig gedrag, maar goed, je bewijst alleen maar verder mijn gelijk door jezelf zo enorm te laten kennen.

Wat wil je nu eigenlijk bewijzen?
Ik zeg toch nergens dat dit geen quote van mij is maar als jij niet alle woorden in mijn quote leest is dat jou probleem hoor. Ik heb nooit en nergens beweert dat Perez beter is dan Max ´....dat zit blijkbaar alleen maar in jou hoofd.

"Ik zeg toch nergens dat dit geen quote van mij is maar als jij niet alle woorden in mijn quote leest is dat jou probleem hoor."

Ik zeg nergens dat jij zegt dat het niet jouw quote is.

"Ik heb nooit en nergens beweert dat Perez beter is dan Max ´....dat zit blijkbaar alleen maar in jou hoofd."

Ik heb nergens beweerd dat jij dat beweert hebt.

Is alles bij jou een stropopredenering?

"Ik heb nooit en nergens beweert dat Perez beter is dan Max ´....dat zit blijkbaar alleen maar in jou hoofd."

Ik heb nergens beweerd dat jij dat beweert hebt.


Zo typisch weer dit. Zoals ook bij heel veel anderen werd er begin 2021 nog heel anders gepraat. Zo maar even een quote van jou:

"stel je voor dat Perez na 5 races Max regelmatig verslaat."

En als dat dan niet uitkomt dan is Perez ineens geen graadmeter meer.

Hier suggereer je dat ik dat wel beweer toch.
Maar nogmaals jij je zin en alleen omdat ik je heel vaak je zin/mening zie doordrukken en heel vaak eindeloos discussieert tot je je gelijk lijkt te halen.
En dat alleen omdat ik Perez geen graadmeter vind.
Ik ga hier verder niet meer op in omdat je andersmans mening toch niet appreciëren. Fijne zondag....

"Hier suggereer je dat ik dat wel beweer toch."

Het wordt echt steeds dommer. Jij zegt zelf letterlijk dat Perez geen graadmeter is. Ik laat zien dat jij begin 2021 nog wel impliceerde dat Perez een graadmeter was.

Nergens zeg ik daarmee dat jij hebt beweerd hebt dat Perez beter was dan Verstappen. Ik ton alleen aan dat je hem voorheen wel een graadmeter vond. Tenzijj je "graadmeter" ineens gelijk stelt aan "beter zijn dan". Dat is natuurlijk al absurd, maar het grootste probleem daarbij is dat het al je voorgaande opmerkingen nog achterlijker maakt.

Alles bij jou is een stropopredenering omdat je geen weerwoord hebt op wat ik schrijf.

"Ik ga hier verder niet meer op in omdat je andersmans mening toch niet appreciëren"

Dit komt van iemand die meteen begon met schofferen nadat hij slechts met zijn eigen woorden werd geconfronteerd. Wat een gebrek aan niveau toch weer.