Norris komt met verklaring na harde crash

Te veel correctie na dat stuiteren dan,.

Ik las ook dat McLaren wil dat de hobbel waarover Norris de baan af stuiterde voor volgend jaar wordt aangepakt. Dus kennelijk was er wel degelijk wat aan de hand en reed hij dus precies op de verkeerde wijze over een hobbel.

Dat strookt ook meer met hoe het er op TV uitzag, want het leek er eerder op dat er iets afbrak dan dat het daadwerkelijk een simpele rijdersfout was op die plek.
Maar een hobbel kan ervoor zorgen dat je tractie aan één kant verliest, terwijl de andere kant vol grip heeft, en dan ben je gezien.

Je hoorde inderdaad dat Norris tot 3x aan toe stuiterde, voordat hij de achterkant verloor. Het was dus een combinatie van gestuiter en een rijdersfout.

Ik dacht aan een lekke band of aan de ophanging die faalde. De auto verliezen door botomming zoals overal werd gesuggereerd, daar leek het absoluut niet op.

Maar jouw verklaring snijdt wel hout, Patrace. Mogelijk brak er iets af op een hobbel, oid. Dat zou de slapping verklaren die duidelijk te zien was.

Er brak niks af. Door het gestuiter verloor hij de achterkant, that’s it

Zijn we het niet eens. nergens ging de rev omhoog.

Mwah, geen idee wat er in de kwalificatie gebeurde want in FP3 waren ze een seconde sneller.

Racepace Piastri was ook uitstekend.

Ik heb net nog even weer de rondetijden van Piastri bekeken op de Harde banden en die waren praktisch hetzelfde als de tijden van de koplopers. Hij moest echter nog een keer naar binnen voor een andere compound, anders was hij hoog geëindigd.

Nou Nicos, de teleurstellende kwali was een tactische foute keuze van het team vwb de banden.
Q3 was prima mogelijk geweest.
Hun racepace was vergelijkbaar met de top van het veld.
Mclaren heeft de laatste maanden juist aangetoond een hele stabiele all rounder te zijn, met 6x P2 voor Norris, die vanaf Oostenrijk alle races minimaal in de top 8 finishte.

Je stelling dat Mclaren ver van dat stadium van uitdager af is, is imo dan ook zeer opportunistisch en scorebord journalistiek .

Ik heb het niet over pure snelheid jongens, maar de constantheid is nog ver van RBR verwijderd qua niveau. Wil je kampioen worden kun je dit soort weekenden niet veroorloven. Misschien had ik dat iets duidelijker moeten aangeven. Excuses daarvoor

Elke vergelijking met RBR is op dit moment zinloos Nico.

Dat Mclaren in potentie gezien de gemaakte progressie de uitdager zou kunnen worden lijkt me evident, ook aangezien de nieuwe windtunnel nu in gebruik is.

Hoop doet leven, maar ook: eerst zien, dan geloven 😉

Op dit moment is McLaren geen uitdager. Als je het over 'is' hebt dan klopt het niet volledig. Voor volgend jaar moet nog gaan blijken natuurlijk. McLaren heeft veel effort gestoken dit jaar in 2 zeer geslaagde updates. Dat op zich is knap als dit wordt vergeleken met andere teams die hooguit de halve progressie haalden van McLaren. De vraag is of de volgende stap kan worden gemaakt naar volgend jaar.

Van mij mag het. Zelf hoop ik ook op Ferrari. Die hebben al heel lang de updates achter zich gelaten net als Red Bull. Alle energie is gegaan naar 2028.

Voor volgend jaar zit ik meer op de lijn van Pietje en Politik. Ben niet iemand die zich blind staart op de stats. Maar Norris heeft na Verstappen de meeste punten gescoord sinds Oostenrijk (eerste update) en vanaf de laatste update was Norris eigenlijk constant de tweede rijder van het veld.

Laat ik het zo zeggen, of Mclaren volgend jaar wel of geen uitdager van RB wordt, dat laten we maar in het midden; want dat is een discussie op basis van verwachtingen.

Waar ik wel van overtuigd ben, is dat de teleurstellende prestatie van afgelopen weekend geen factor is in de stelling of ze wel of geen uitdager van RB kunnen zijn volgend jaar.

Mee eens.