Groot compliment voor Verstappen: "Eén van de beste allertijden"

Scheckter zegt het precies goed; de jaren ‘70. Tenslotte overleed de beste ooit op 7 april 1968……..

Hij was met afstand de beste, ouw. Zeker niet de snelste auto op de helft van de banen. Vaak werd kwalificatie op minder dan een tiende gewonnen of verloten. Verstappen, zijn team en de strateeg maakte de boel dominant. Als je zo de auto naar je hand kan zetten en iedereen voor je uit de naad kan laten werken, dan ben je echt de allerbeste. Dat is waar onder andere Schumacher om geroemd werd.
Voor de rest vraag ik je. Wie was dan de beste?


Je zal wel George zeggen, maar dat weet je zelf wel dat die niet eens top 5 was dit seizoen.

Ik denk dat dat aan de andere renstallen ligt.
Die reden de kwalificatie op kwalificatie-modus, terwijl Max zich op race-modus kwalificeerde.

En vriend is natuurlijk niet de beste.....hij komt wel dichtbij, maar is het nog niet....nog niet.

Een veel minder dominante auto dan andere dominante auto's in andere perioden, wat alleen al blijkt uit de kwalificaties. En toch wist Max record na record te slopen. Ik kon er net zoveel van genieten als van 2021.

"Zeker niet de snelste auto op de helft van de banen"
Kom nou, het is niet omdat je een pole net mist of net pakt dat je ineens niet meer de snelste wagen hebt. Al helemaal omdat het grote voordeel van de Red Bull in de races zat.

Dat maakt Verstappen niet ineens niet meer de beste, maar zeggen dat in de helft van de races de Red Bull niet de beste was, is er gewoon helemaal naast.

zet hem dan maar in een AT. Gaan we zien hoever ze komen

met afstand de beste coureur in ook nog eens de beste wagen bij het beste team.
Zo goed?

Kan je nagaan hoe goed Verstappen was, Ouw. Zelfs met een race afstelling wist hij pole vaak te halen. Overigens op Monaco en Singapore werd niet op de race afgesteld. Monaco was nipt pole en Singapore was geen pole.

Zoals gezegd. De helft van de keren wat de Red Bull niet de snelste auto. Wel 9 van de 10 keer in de race, maar meestal alleen in handen van Verstappen.

@Ruth, zoals wel vaker haal jij dingen aan die ik helemaal niet heb gezegd. Ik had het niet over 'de beste'. Ik had het over 'de snelste'. Dat zijn twee verschillende dingen.

Eigenlijk begin ik volledig verkeerd de discussie. Ik had gewoon moeten vragen aan Ouw waarom iemand in in de beste auto niet de beste rijder kan zijn. Zeer aparte redenatie.

"@Ruth, zoals wel vaker haal jij dingen aan die ik helemaal niet heb gezegd. Ik had het niet over 'de beste'. Ik had het over 'de snelste'. Dat zijn twee verschillende dingen."
Zelfs dan nog klopt je hele statement toch niet? Aangezien Red Bull in 14 races de pole pakte, zitten ze nog steeds boven de helft.

Ooh en in de race de snelste zijn, dan ben je nog steeds de snelste. Zeker als je zoals Red Bull de wagen vooral op de race afstelt. Dat kan ook, als je de snelste wagen hebt, want dan maak je in de race het toch wel goed.

Verschil tussen de snelste en de beste kan nog zitten in betrouwbaarheid, maar ook daar was Red Bull de beste.

Dus het is me een raadsel in welke helft van de races de Red Bull niet het snelst was.

Ferrari was vaak de snelste wagen in een boel races.
Alleen de banden degradatie deed ze de nek om.

Hoe kom je erbij dat Ferrari de snelste was in nota bene een boel races!? Snel zijn in de kwalificatie wil niet zeggen dat je ook snel in de race bent. Dat is ook de reden waarom ze bij RBR niet rouwig waren wanneer ze de poleposition misliepen. Tijdens het grootste gedeelte van de races was die wagen nagenoeg niet te kloppen.

Dat zie ik toch anders. Ilmop
Max zijn wagen vrat de banden niet op in de bochten en daarmee won hij met twee vingers in zijn neus.

Dan ben je nog steeds niet de snelste wagen. Dan ben je op bepaalde momenten de snelste wagen. Is als zeggen dat Usain Bolt de snelste 5000-meterloper is, alleen is ie na 400 meter door zijn energie.

By far hihi!

Schumi hij won in slechte auto's en maakte van een slechte wagen een betere, conclusie Max naar Ferrari en dan Kampioen worden dan is hij onsterfelijk!