Palmer hoopt dat Verstappen snel een gevaarlijke titelrivaal krijgt

Totaal niet mee eens, hij bewijst keer op keer bij iedere race zijn enorme dominantie en kunsten. Het wordt tijd dat men eens in zien zijn bijzondere talenten.

En zijn dominantie komt van zijn talent vandaan?

Of heeft hij 'n dominante auto.

Kijk, Max is de beste coureur momenteel, maar zelfs Max kan geen 30 seconden los rijden op talent.....daar moet hij toch wel de auto voor hebben.

Ben je weer bezig @Ouw, kleine boef van me!

@Ouw: "Kijk, Max is de beste coureur momenteel, maar zelfs Max kan geen 30 seconden los rijden op talent.....daar moet hij toch wel de auto voor hebben."

Nee hoor, Max heeft daar geen auto voor nodig...
https://youtu.be/ThIy_SusOaA

Klopt @Larry. Max ging eergisteren met een aantal Piquet familieleden in de rode VW Kombi bestuurd door zijn schoonpapa naar het Brasilia Kartodrome om een wedstrijd te rijden waar ook Rodriques Piquet, een professionele kartrijder aan meedeed.
Max moest "voor straf" achteraan starten en reed na de eerste ronde al aan kop, hahaha. Hij won uiteraard.

Even de ondertiteling aanzetten. Was hier in het Nederlands.

https://youtu.be/AQbtT9rn1Yc

Moet natuurlijk Rodrigo Piquet zijn. Er waren meerdere kartprofs aanwezig.

Voor Max was het een makkie om die vriend 40 seconde los te rijden. Dank zij zijn talent en Perez met het zelfde auto niet instaat.

....

@Ouw haha misschien mag men wel eems gaan denken dat Max zijn talent net iets meer is dan de rest waardoor hii hierdoor in staat is. Kijk Lewis won veel maar wel met Valterri op 2. Dat is bij Redbull totaal niet het geval. Maarja die auto is zo kneiter snel. Te snel voor Perez!!

@Pietje, kun jij de Lollipop Man van Abu Dhabi 2023 wel vinden?
Ik alleen die van 2022...

Volgens mij was Qatar GP hun laatste. Op IG de Japanse GP.
Ook op Twitter niet meer actief geweest sinds 11 oktober zie ik.

https://youtu.be/bJ8dT8r0Qcw

Hoe kom je zo ineens bij de Lollipopman?

Zie mijn reactie van 26 dec 2023 - 12:26, de link die ik daar geplaatst heb als reactie op @Ouw betreft de Lollipop Man.

Toen dacht ik hé, ik heb die van AD nog niet gezien en kon 'm vervolgens niet vinden...

Oh, vandaar.

Ik snap eigenlijk niet waar je dat vandaan haalt, Ouw. De meesten willen graag ook spanning om de overwinning. En 30/40 seconde voorsprong dan moet je naar een ander tijdperk zoeken. Hoewel ik er niet geheel mijn handen voor in het vuur wil steken, is het maar 1 maal gebeurd dit seizoen dat Verstappen meer dan 30 seconde weg reed dit seizoen.
Tot slot hoef je maar naar de uitslagen van dit seizoen te kijken om te weten dat talent wel regelmatig 30 seconde verschil maakt. Of beweer je dat er een andere reden is dat het verschil tussen Verstappen en Perez verklaart?

We hebben juist een paar seizoenen gehad waar uit blijkt dat talent wel degelijk verschil maakt. 2021 waren Hamilton en Verstappen met kop en schouders de beste. Persoonlijk vond ik dan Verstappen de veel betere dan Hamilton.
Of kijk even naar Zandvoort. De stint op inters van Verstappen. Poetst in een paar rondjes 12 seconde weg naar Perez. Verreweg de snelste die stint. En achteraf bleek ook nog eens dat hij gewoon voor de banden aan het zorgen was.
Allemaal puur talent.

En dat men minstens een auto moet hebben die gemiddeld goed is om kampioen te worden is wel duidelijk. Echter als er meerdere auto's zijn die gemiddeld goed is, dan wordt bij normaal verloop de rijder met het meeste talent kampioen. Zie 2021.

De zware regenval van de afgelopen tijd heeft De oranjecampingonder water gezet.
Het riool water stroomt door de wc potten met veel stankoverlast als gevolg.

En door de harde wind komen we nu ook tentharingen te kort...

Toen was Palmer nog een junior rijder.

Overigens wel met je eens verder.

Ja, of hij offert zijn kwalificaties op om sterker te zijn in de races.

Poles geven 0 punten toch, je krijgt een soort van Kartbandje. Max stelt zijn auto af op de wedstrijd, behalve in Monte Carlo, daar is pole een must. Wie had hem dit jaar? Juist Verstappen.

Niettemin is Jolyon Palmer één van de beste F1-analisten!

Helemaal eens met Larry! Ik vind de analyses en gedachte spinsels van Palmer prima te pruimen.

En daarbij: de meeste hoogvliegers voelen zich te goed voor een baantje als analist. (Op Button en DC na dan als dat hoogvliegers zijn)

Of ze bakken er niks van @Towel986. Häkkinen was als coureur zeker helemaal top maar als analist trapt hij slechts open deuren in...

Ik vind al die analisten en dus ook Palmer sterk beïnvloed door hun eigen vooroordelen.
Voor mij is er maar 1 echte analist die er echt toe doet. Dat is BrrrakeF1. Die baseert alles op de telemetrie. En hij lijkt niet echt fan te zijn van enige rijder. Of hij er wel eens naast zat? Dat zal best. Maar hij zal geen analyses doen gebaseerd op vooroordelen.

Ik vind Peter Windsor ook altijd wel te pruimen (geen F1 coureur geweest maar wel lang genoeg meegelopen en verstand hebben van dat wereldje)....

Windsor? Sorrie. Maar die bepaalt al zijn meningen op hoe 1 bocht in een race wordt genomen.
Als ik al ergens geen waarde aan hecht dan wel zijn mening.

Winsor is helemaal Hamilton en LeClerc blind.
De rest hangt er altijd maar bij.

Ik zeg niet dat Windsor (daardoor) goed is, maar de laatste tijd is Windsor helemaal lyrisch over Verstappen.

Palmer is met af en toe een uitzondering weldegelijk objectief, die enkele keer dat hij dat niet is kijk ik wel doorheen. Doorgaans is hij prima en zeer helder.

Oh nou dan is ie bijgedraaid,was altijd alleen maar Charles voor en Charles na,volgens mij was hij verliefd op Karelke.

Palmer als Russell een voordeel haalt door buiten de baan te gaan: erg slim. Ik zou dat altijd doen.

Over Verstaplen als die door onderstuur een voordeel haalt op Leclerc in Vegas: maar 5 seconde straf? Onsportief.

Verstappen die bij de start in (was het?) Cota de weg afsnijden. Palmer: agressief.
Als een andere rijder de weg afsnijden dan Verstappen: ze doen het allemaal.

Als aan Palmer een oordeel wordt gevraagd over Verstaplen zijn seizoen, dan heeft hij het over dit soort momenten.... en de laatste sector in Monaco tijdens kwali. Wel even benoemen dat Verstapoen de muur raakte.
Hij heeft het niet over Japan of de eerste inter stint in Zandvoort.
Palmer is sterk biased.
Toch zal ik eerder naar zijn race commentaar luisteren dan naar Sky Engeland. Maar Palmer is net een mens. Hij is sterk bevooroordeeld.
Ik zeg niet dat Palmer geen goede analist is of zo. Maar ik wilde met BrrrakeF1 aangeven dat er iemand is die probeert zeer objectief oordelen te vellen.

Puntje bij paaltje zijn ze bij sky dus allemaal biased.
Misschien alleen Martin Brundle,die een keer per ongeluk liet vallen met welke coureur hij het liefst een biertje zou willen drinken omdat die geen toneelstukje opvoert.

Oké, oké, zal die BrrrakeF1 eens proberen, ken hem nog niet, maar weet wel dat hij met Perez heeft gewerkt en vervolgens bij RB met Max. Waarmee ik niks wil zeggen.

Heb net al wat minuten gekeken. Laat hi steeds zoveel stiltes vallen?

Herbert is ook wat beter sinds hij niet meer bij Sky werkt en Rosberg is ook wel oké...

Zaak is m.i. om bij elke analist kritisch te blijven luisteren, dat is het belangrijkste.

Ja,naar je moet ook onder een dakje gaat liggen.
Iedere keer kletsnat wakker worden wil toch niemand........