Volgens viervoudig kampioen Alain Prost kun je Max Verstappen niet vergelijken met Lewis Hamilton. De Fransman vindt dat het verschil in ervaring tussen beide titelkandidaten te groot is. De levende racelegende stelt dat Hamilton weet hoe het is om te vechten voor een F1-kampioenschap, terwijl Verstappen dit voor het eerst ervaart.
''Als je bijvoorbeeld Max en Lewis vergelijkt, dan is het erg lastig om een rijder die probeert zijn eerste titel te winnen te vergelijken met een rijder die weet hoe het is om een race en een seizoen te controleren'', zegt Prost tegen F1 Nation Podcast.
De wereldkampioen van 1985, 1986, 1989 en 1993 denkt dat het winnen van een eerste of een achtste titel een ander soort druk met zich meebrengt. Na de eerste valt er vaak een last van je schouders. ''Als Max een kampioenschap wint, dan denk ik dat hij een fantastische coureur kan zijn. Maar Lewis is een complete coureur. Hij is ongelooflijk.''
Prost vocht in het verleden als toekomstig ster van de F1 tegen ervaren coureurs als Nelson Piquet en Niki Lauda. Van beiden verloor de Fransman de titel in de laatste race van 1983 en 1984. In 1984 verloor hij zelfs het kampioenschap op een half punt van McLaren-teamgenoot en rivaal Niki Lauda.
Mercedes laat steken vallen
Wie wereldkampioen wordt in 2021, daar durfde Prost geen gewaagde uitspraak over te doen. ''Het is moeilijk om dat te zeggen wie gaat winnen, maar het wordt een leuk gevecht. Toch denk ik dat Red Bull en Max in een betere vorm verkeren op dit moment.''
Prost, nu in dienst als adviseur bij het F1-team van Renault, ziet Mercedes meer haarscheurtjes vertonen dan voorgaande jaren, terwijl Red Bull rustiger en stabieler oogt. ''Hiervoor had je een nerveus Red Bull met hoogte -en dieptepunten. En nu zie ik deze dingen bij Mercedes. Kleine foutjes, miscommunicatie, nerveuze reacties van Toto Wolff.''
0
Reacties (51)
Login om te reagerenDale U
Posts: 1.484
Effe off topic, maar moeten we ons zorgen maken wat betreft het weer, als ik de onweersbuien zie die Frankrijk aandoen. Mag hopen dat het geen loterij gaat worden, is toch weer kaasje voor Guus, maar dit terzijde. Excuus hiervoor.
Damon Hill
Posts: 16.887
Laat het maar plenzen! Paul Ricard is met droog weer zo een saai baantje... dat ze van mij best wel de sprinklers op vol vermogen mogen zetten.
snailer
Posts: 21.071
Het voordeel is ook wel dat als er een spint het vaak geen crash wordt doordat er van die belachelijk grote stukken asvalt naast de baan ligt.
Dus ik zeg ook: Regen.
ROYALERE
Posts: 24.398
''Als Max een kampioenschap wint, dan denk ik dat hij een fantastische coureur kan zijn´´
Hier heb ik altijd moeite mee, alsof je een titel moet winnen om een fantastische rijder te zijn. Hij gaat er wel 1 of zelfs meerdere winnen hoor, Maar voor mij absoluut geen noodzaak om fan van een rijder te zijn. Genoeg voorbeelden. Zo was ik altijd fan van Montoya.
snailer
Posts: 21.071
Je bent vrij uniek in die mening, Royalere. De meesten vinden een kampioenschap belangrijk. En de rijders vinden dat ook.
Zelf kijk ik in ieder geval niet naar F1 om het kampioenschap. Als ik dat belangrijk zou vinden dan kijk ik af en toe wel even naar de stand en dan kijk ik de wedstrijd waar het kampioenschap wordt binnengehaald.
Ik kijk vooral F1 in de hoop op een fijne wedstrijd. En als dan mijn favoriet meedoet voor de overwinning dan zit ik in de emotie op het puntje van mijn stoel. Rijden er twee andere rijders om de winst dan zit ik ook op het puntje van mijn stoel, maar meer als een neutrale kijker.
Ronnie Peterson was bijvoorbeeld een rijder die nooit kampioen is geworden. Hij was wel onderweg kampioen te worden maar toen overleed hij. Niemand heeft het eigenlijk over hem, maar voor mij was hij 1 van de besten.
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik was ook fan van Montoya, maar Montoya was wel een beetje overhyped hoor. Montoya was niet over duidelijk sneller of beter dan teamgenoot Ralf Schumacher, en werd door Raikkonen toch wel redelijk ingemaakt bij McLaren.
Het mooie van Montoya waren natuurlijk zijn acties. De man nam risico's en had ook naast de baan geen blad voor de mond. Dat maakt hem een fantastische coureur om naar te kijken, maar meer dan een subtopper was het echt niet.
Max Verstappen is in alle denkbare opzichten gewoon 10x beter dan Montoya.
Je hoeft natuurlijk ook niet altijd fan te zijn van de beste coureur. Mensen die fan worden van iemand omdat iemand wint zijn gewoon succes supporters.
Ik was fan van Hill om een reden. En in die tijd wist ik ook wel dat mannen als Schumacher en Hakkinen beter waren, daar ging het helemaal niet om. Ik was fan van Hill omdat ik de persoon Hill gewoon geweldig vond.
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik was vooral fan van Montoya om zijn ´schijt aan alles´ mentaliteit en om zijn racestyle. Het was niet de beste of snelste rijder maar ik was wel fan van hem.
Over Raikkonen: die was toen echt heel snel en goed. Maar ben er nooit fan van geweest. Ben ook nooit fan van Schumacher/Hamilton geweest.
Wel van Hakkinen/Alonso, Dat die titels wonnen was mooi maar als ze die niet hadden gewonnen was ik ook fan geweest.
snailer
Posts: 21.071
Goed betoog, Damon.
Ik wordt vaak fan van een rijder om de rijstijl.Ik hou van aanvallende rijders. Niet vreemd dat ik voor rijders als Peterson, Gilles Villeneuve, Montoya, de jonge Kimi, de jonge Hamilton. Ik was ook voor Piquette. Hoewel die 3 keer kampioen was ben ik vooral fan geweest door zijn aanvallende stijl. Senna natuurlijk. De jonge Schumacher. Later vond ik dat hij door zijn zeer despotische houding de F1 stuk maakte. Vreemd genoeg nooit fan van Vettel geweest, hoewel die toch ook aanvallend kon rijden.
Dat laatste geeft ook aan dat fan zijn een gevoel is dat ontstaat door wat voor reden dan ook.
Ik heb geen moeite overigens met succes fans. Die horen er bij en maken de sport groter. Het maakt namelijk van winnaars helden.
Mr Marly
Posts: 7.310
Voor mij ligt het iets genuanceerder, bewoordingen zoals fantastisch, beste, snelste etc. rijder hoeft geen titel tegenover te staan.
Maar in rijtjes thuishoren tussen de grote van de sport vind ik wel pas gepast zodra er ook een titel behaald is.
Om een voorbeeld te geven, ik vind Max het talent van Senna hebben maar vind niet dat Max (voorlopig want titel is kwestie van tijd) thuishoort in lijstjes over beste aller tijden .
snailer
Posts: 21.071
Ben ik het mee eens, MrMarly. Maar hier gaat het ook ove fan zijn. Dat heeft niets te maken met de beste zijn natuurlijk.
Dat ik het eens ben: Als Verstappen geen kampioen wordt, dan praat men over 15 jaar alleen nog over hem in Nederland.
ROYALERE
Posts: 24.398
Denk het niet.
gilles
Montoya
Berger
ickx
Webber
Wie kan ze niet? en ik vergeet er nog wel een hoop.
snailer
Posts: 21.071
Niemand die geen fan van Gilles was praat over hem in termen van behorend tot de grootste.
Ickx: Vraag de huidige gemiddelde F1 fan naar diens prestaties en men weet het niet. Als men toch met een antwoord komt dan is de kans groot dat men op wiki heeft gekeken.
Webber: Hoe lang is het geleden dat die stopte?
Berger is vooral bekend bij mensen als baas van andere race klasses en om zijn commentaren.
Ik vind het de verkeerde voorbeelden.
Er is hier en daar wel een uitzondering:
Bijvoorbeeld Sterling Moss
Maar wat weten de meesten van hem? Hij is meervoudig race winnaar. Maar het zou me niet verbazen als er zijn die denken dat hij ooit kampioen was. En voor de zekerheid. Hij is het nooit geweest.
sailor
Posts: 11.131
Nu Hamilton er 7 heeft , geef je natuurlijk aan dat titels niet meer belangrijk zijn
ROYALERE
Posts: 24.398
Wat kan mij titels nu interreseren? Heb er nooit om gegeven. ik vind zeges/podiums/poles wel leuk om bij te houden hoor. Maar voor een titel moet alles kloppen. Vooral de wagen,
Nee ik zou er echt niet wakker van liggen als Lewis nog 10 keer kampioen wordt. Iets waardoor de fanboys wel fan zijn geworden van hem. Ik kies mijn eigen favoriete rijders wel uit.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.802
@Royalere,
Helemaal mee eens. Ik kan ook zeer genieten van coureurs die nooit wereldkampioen zullen worden of zijn geweest. Ook jarenlang Massa supporter geweest. Vind het nog steeds jammer dat Räikkönen zijn eerste titel bij Ferrari haalde ipv bij McLaren. Of Kovalainen die ondersneeuwde naast Hamilton. Jaguar ook altijd een prachtig team gevonden, ook al waren de resultaten niet goed doorgaans. Of inderdaad de aantrekkingskracht op de uitstraling van de Williams BMW met Montoya inderdaad. Maar toch, waar velen de dominantie van Ferrari en Schumacher beu waren en nu Mercedes met Hamilton, toch kijk ik echt op naar deze mannen en hun teams. Waar ze de wil, motivatie vandaan halen om alweer voor titel nummer zoveel te gaan, ook al hoeven ze voor het geld nooit meer iets te doen. Ik heb dat nooit begrepen maar die drive om maar te blijven presteren, ik vind het geweldig. De gunfactor, voor bepaalde teams en rijders is ook gewoon onderdeel van F1 wat mij aanspreekt en blijft motiveren te kijken. Even los van volgend jaar dan....:( De combinatie team en rijder blijft me fascineren. Dus Verstappen, hup, naar McLaren en daar kampioen worden aub. Niet bij Red Bull Racing graag:)
inflatable
Posts: 3.524
Mee eens ROYALERE, alsof het aantal titels alles zegt ofzo.. Dat soort opvattingen getuigen van scorebordjournalistiek en opportunisme pur sang.. Alsof b.v. een Button en Rosberg die met genoeg mazzel 1x kampioen geworden in de F1 zijn beter geweest zijn dan een Verstappen nu is.. Ik denk het niet..
Ook het gelul over ervaring mag nu wel eens een keer ophouden.. Max is nu al aan z'n 7e seizoen in de F1 bezig, die heeft dus inmiddels ook al best veel ervaring ongeacht zijn leeftijd.. Races controleren en winnen heeft hij ook al genoeg laten zien dat ook gewoon goed te kunnen.. Als die stomme Pirelli het niet begeven had vorige week had hij Baku ook 'op z'n sloffen' gewonnen..
Redcarsmatter
Posts: 4.404
Ik ben supporter van iedereen die voor de Scuderia rijdt. Maar ik ben alleen maar fan van Ferrari. Simpel...
Modest71
Posts: 3.740
En zo snel, vergeet men Kubica voor zijn ongeluk.
Fanboy1
Posts: 3.514
Nou Roy, zou het toch dat f1 legende en 4 voudig wk er geen kijk op heeft ?
Fanboy1
Posts: 3.514
Nu Lewis 7 wk’s heeft en Max nul zijn wk’s opeens bijzaak.
Zo ken ik er nog wel een paar.
Net als mooi voetbal is belangrijker dan al die CL of WK titels, haha
Volgens mij denken de voetballers er toch een beetje anders over en zo ook de f1 piloten.
Redcarsmatter
Posts: 4.404
@modest Trulli en Kovalainen, althans volgens die omstreden AWS-lijst. Eerlijk? Moest het effe gaan opzoeken natuurlijk.
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik wil natuurlijk niet discrimineren op leeftijd, maar wat men vaak vergeet is dat leeftijd absoluut effect heeft op je reactie vermogen en snelheid in algemene zin. Alonso is toch wel een mooi voorbeeld. In Baku zag je dat hij de fijne kneepjes niet verleerd is (de laatste 2 ronden waren briljant). Het inzicht heeft hij dus nog steeds. Je merkt alleen wel dat Alonso pure snelheid verloren heeft, getuige het feit dat hij regelmatig op snelheid verliest van Ocon.
En zo vind ik ook dat Hamilton heel langzaamaan (niet veel, maar wel iets) iets aan snelheid aan het inboeten is t.o.v. vroeger. Sterker nog, ik denk dat de Hamilton in de Mclaren periode en de eerste periode van Mercedes op pure snelheid beter was dan nu anno 2021. Aan de andere kant is Hamilton nu wel wijzer dan toen. Sommige domme fouten die hij in zijn McLaren periode maakte, maakt hij nu bijna niet meer.
Ik vind alleen dus niet dat je een jonge Verstappen kan vergelijken met een relatief oude Hamilton. Als Verstappen 36 is, is hij waarschijnlijk ook ietsjes langzamer dan de Verstappen van 26 jaar oud. Dat is mijn inziens niet iets raars, maar gewoon hoe het menselijke lichaam werkt.
Wat ik wel kan zeggen is dat zowel Hamilton als Verstappen fenomenaal zijn. Die titels voor Verstappen... die komen echt nog wel!
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Wel even kanttekening. Hamilton maakte in fuji 2008 een soortgelijke remfout als in Baku afgelopen weekend. Voor de rest met je eens.
Fanboy1
Posts: 3.514
Ook eens en inderdaad en hij maakt weleens een fout, ook Lewis heeft menselijke trekjes;-)
Je kunt niet even goed blijven na je 30ste. Dit geldt ook bij voetbal, tennis etc.
En als je heel erg goed bent dan kun je heel lang wedijveren. Zie Federer en Nadal. En Lewis is ook een goed voorbeeld maar ik vind hem ook minder dan 10 jaar geleden. Ondanks dat kan hij nog makkelijk mee met de jonge garde, dat zegt ook wel wat en dat wordt nog weleens vergeten hier
Larry Perkins
Posts: 47.777
Prost is gewoon te lui om die vergelijking te maken.
RJHvandaag
Posts: 6.465
Ik heb die hele podcast gisteren ook beluisterd, en idd Prost was precies zoals je van heb verwacht, en precies zoals de titel van dit stukje weergeeft.
Het is dat Damon Hill hem als oud-collega nog enigszins kon verleiden tot enkele iets diepere uitlatingen.. anders was dit echt tijdverspilling geweest.
beerkuh
Posts: 3.374
Prost is niet lui om een vergelijk te maken Prost is diplomatiek, en Prost houdt nu eenmaal niet van aanvallende rijders. '
wat dat betreft houdt Prost zeker meer van Hamilton omdat Hamilton zoals Prost nu eenmaal calculeert hij berekent constant welke positie de tegenstander zit welke afstand tot en welke minimale plaats in de eindstand hij nodig heeft en kijkt daarbij ook naar de volgende races die Hamilton al dan niet kan winnen.
in de periode van le Proffeseur was hij bekend dat hij zeker niet van aanvallend rijden hield, een aanvallende Coureur zoals Senna mocht ie ook totaal niet, hetzelfde geld voor Schumacher die hij ook minder mocht
Billgates307
Posts: 9.429
Wat Larry zegt
schwantz34
Posts: 36.095
Voorspellen met Alain.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Daarin lijkt Hamilton iets meer op Prost dan Verstappen @Beerkuh.
Tot nu toe dan want het gaat zich dit seizoen pas voor het eerst uitwijzen hoe gecalculeerd Max kan rijden nu hij voor het eerst een reden heeft: de WK-titel.
Max heeft zo’n vier jaar geleden al aangegeven dat hij anders zou gaan rijden als hij om de titel zou strijden en dat hebben we dit seizoen al een beetje gezien.
Denk trouwens dat elke coureur die voor de titel gaat nadenkt over waar tot het gaatje te gaan en waar men zijn zegeningen moet tellen en ff pas op de plaats moet maken.
Tenslotte zie ik Hamilton niet vaak een overwinning laten liggen als daar kans op is, hij is meer een aanvaller dan Prost was.
beerkuh
Posts: 3.374
@larry ik kan me eigenlijk maar 1 coureur heugen die nooit calculeerde dat was Senna die reed altijd of de duvel hem op zn hielen zat! zlef in de stortregen met een ronde voorsprong op zowat het hele veld en dan ook nog met het mes tussen zijn tanden
gp
Posts: 4.711
Dat op een ronde voor op iedereen in de regen hebben we al een paar keer van Hamilton gezien.
PallMall
Posts: 5.872
Ik nog nooit
Deoranjecamping
Posts: 2.911
Nee Prost dat is alleen maar scorebordjournalistiek.
Max is de beste en een betere zal er ook nooit komen! Knoop dat nou eens in je oren!
Damon Hill
Posts: 16.887
En Lance dan?
Deoranjecamping
Posts: 2.911
Nu ga ik twijfelen.
schwantz34
Posts: 36.095
Prost kan dat veul makkelijker in zijn neus knopen...
ROYALERE
Posts: 24.398
zit je nu nog steeds op die camping?
Deoranjecamping
Posts: 2.911
Ja Royal het is tenslotte niet zomaar een camping maar de oranjecamping.
Larry Perkins
Posts: 47.777
@Schwanz. Moet ie wel eerst door een flinke chicane.
4mula1
Posts: 394
Je kan naar mijn mening mensen pas echt met elkaar gaan vergelijken onder exact dezelfde omstandigheden. Aangezien die in de racerij nooit en zeker niet over een langere periode voorkomen zullen vergelijkingen altijd mank lopen. Gewoon een zinloze bezigheid dus.
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Onzin verhaal.
Appels met peren vergelijken.
Er kan er maar één de beste zijn, en dat is.........tadaaaaa...Lance.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Je laat zelden enige ruimte voor discussie @Ouw. ;)
Maar nu het zo heet is vind ik dat geen probleem, hoeven wij er niet meer over na te denken.
Misschien is het zelfs een idee dat wij voortaan eerst jouw reactie afwachten en dan (eventueel) pas zelf reageren.
Dank voor je vele snaarstrakke reacties in ieder geval en als er binnenkort een harmonieorkest voor jouw plaggenhut tekeer gaat en je vervolgens op een platte kar door je gemeente wordt vervoerd, dan weet je waarvoor dat is! 👍👌✌️
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Ik stap alleen maar op die platte kar als ik af en toe mijn broek mag laten zakken en m'n lange zak mag laten zien aan iedereen die dat wilt.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Vermoed dat niet heel veel mensen dat willen @Ouw.
Je kunt overigens wel gewoon blijven liggen want ze tillen jouw bank op de platte kar.
Da’s goed nieuws toch?
Bertolucci
Posts: 603
Je moet Prost wel proberen te begrijpen, zelf een top coureur 4 wk's zijn er een paar te weinig, er had meer in gezeten, ik was fan van Nigel Mansell red 5. Hij bedoelt wellicht dat Max maar moet zien stand te houden onder de druk, terwijl Lewis dit wel kent ondanks wat we hebben gezien en er wel degelijk fouten en foutjes zijn en dan ook nog bij MB zelf.
De Honda motor die niets toegeeft hierover, maar Jos en anderen hebben erover gesproken, heeft de problemen kennenlijk opgelost, nu kan het tenminste echt spannend worden, het is nu geen zekerheid meer dat MB zal winnen, en hopelijk kan Perez zijn goede vorm vanaf nu constant laten zien, daar heeft Max tenminste wat aan.
beerkuh
Posts: 3.374
ik snap bij god niet wat je bedoeld met "De Honda motor die niets toegeeft hierover, maar Jos en anderen hebben erover gesproken, heeft de problemen kennelijk opgelost"
en de fouten bij MB zijn niet alleen gemaakt door MB , Hamilton maakte ook ferme fouten daar waar Toto in de pers roept dat Max fouten maakt maar zelf Hamilton de handen boven het hoofd houdt
snailer
Posts: 21.071
Wilde niet reageren. Maar ook hier is Verstappen al heel jong door die leerschool gegaan. Het zal mogelijk een schok zijn maar Verstappen is wereldkampioen geworden op jonge leeftijd. En dat is hij geworden na flink gefaald te hebben.
Fanboy1
Posts: 3.514
Kennelijk zijn de koffieshops ook al open ;-)
LimboF1
Posts: 6.088
Verstappen weet goed hoe hij een race moet controleren en denk ook wel een kampioenschap. Hamilton heeft bij Mercedes pas een keer echt te maken gekregen met concurrentie en dat was met Rosberg. Echter vond ik hoe Hamilton ermee omging in de laatste race niet echt professioneel.
Fanboy1
Posts: 3.514
Ik hoop het voor Max. De tijd zal het leren en dat begint komend weekend
Modest71
Posts: 3.740
"Prost, nu in dienst als adviseur bij het F1-team van Renault,", Nope, Renault F1 is niet meer.