Marko haalt uit naar Mercedes in budgetcaprel: "Zorgwekkend dat zij die informatie hebben"

Laat RB eerst maar even tanken. Anders wordt het niet veel vandaag.

En als ze terug zijn gaan we racen, groetjes Jack

Ik heb het interview gezien op ORF. Marko zegt dat ze gevraagd zijn om opheldering over afgebouwd personeel dat in een andere firma is ondergebracht om niet over de beudgetlimit te gaan. Net als bij de belastingdienst zijn hier vragen over gsteld en Red Bull is aan zet om deze tevreenstellend te beantwoorden. Volgens Alex Wurz, Kommentator bij de ORF, niet bijzonders, aangezien dat eigenlijk alle grote teams zo doen. Ook in zijn tijd bij Williams had je twee bedrijven. De een is het race team en de ander was een bedrijf dat KERS ontwikkelde en verkocht. Belastingtechnisch gezien dus twee verschillende bedrijven ook al hebben ze dezelfde moeder-onderneming. Marko heeft dit precies zo beschreven. Het is wel vreemd dat een vertrouwelijke vraag van de FIA aan Red Bull opeens in de media verschijnt. Daar is dus inderdaad een lek en dat is daadwerkelijk verontrustend. De schuldvraag is hier nog niet eens aan de orde. De FIA heeft alleen om opheldering van bepaalde cijfers gvraagd, maar 1. het verhaal komt naar buiten en 2. de bedragen zijn sterk overdreven. Zoal altijd moet je kijken wie er voordeel heeft bij zo'n verhaal om te weten wie er achter zit. Voorop Mercedes die stemming probeert te maken om de verloren titel alsnog op zo'n achterbakse (typisch Wolff) manier te verkrijgen, en 2. Ferrari vanwege de lopende titelstrijd. Met sport heeft dat alles niets te maken. Het gaat hier om de inkomsten van de uitslag en de gevolgen ervan als Red Bull die zou moeten inleveren en zij die zouden kunnen opstrijken. Dat Williams en McLaren dit spelletje meespelen is duidelijk want zij rijden met Mercedes-motoren.

Toto en Hamilton komen daar nooit! met overheen. G.dv.r

Het is toch Red Bull zelf die de stok om mee te slaan geeft aan Mercedes. Zeker als blijkt dat ze de budgetlimieten echt hebben overschreden.

Er gaan zelfs als geruchten dat het veel meer dan die 4.5 miljoen zou zijn en dat het om circa 10 miljoen euro gaat.

Nee F1fan. In het geval van RB ligt het altijd aan een ander....

Tonrossi, als je zoveel hekel hebt aan Mercedes wat zal je dan een hekel hebben aan RB. Andere Oostenrijker, zelfde gejank

Zo blijft er bij de WK van Max steeds een smetje hangen, jammer dit.

Bijzondere manier van conclusie trekken, vind je zelf ook niet?
Er zou helemaal geen speculatie mogen of kunnen zijn dat de FIA onderzoek doet naar vertrouwelijke cijfers van teams. Daar doelt Marko op. Snappie het nu?

dat men speculeert in de F1 dat is niet van gisteren. als je langer de F1 volgt dan wordt er over en weer gespeculeerd. alleen gaat het nu om financiele speculatie en niet om technische speculatie. ik kan mij paar jaar geleden nog een fameuze speculatie van max herinneren over ferrari.

Waar rook is,is vuur. Als ze echt spectaculair over budget zijn gegaan gewoon titel afnemen en constructeurs punten afnemen. Hebben ze vroeger bij Mclaren met spionage schandaal ook gedaan.

brundle van sky sport beweerd dat redbull veel in het grijze gebied heeft gewerkt wat betreft hun financien. dus het is heel moeilijk te bewijzen. ik denk daarom dat redbull gewoon met een kleine boete ermee wegkomt, ook omdat het een "kleine overschrijding" is.

@gptoday. Ik had een hele nette reactie geplaats, was het gericht aan @someonestolemynickname of zoiets en dan Helen jullie hem weg.

Wat ik geschreven had is dat er nog heel veel grijze gebieden zijn in de budgetcap en daar schijnt RB in gewerkt te hebben. Het zijn grijze gebieden net zoals flexibel achtervleugel die te ver doorbuigt als Mercedes. En het grijze gebied waar Ferrari in werkte als brandstof toevoer. En nu heeft RB gewerkt in het financiële grijze gebied, zoals Brundle vermoed van Sky.

[MyNickNameWasTaken is hier niet uit voor discussie, maar voor ruzie en overtreedt de huisregels]

Het boekhoudkundig geneuzel, petertje.
En iedere boekhouder weet welke discussies je met accountant kunt hebben. In dit geval is het nog een factor erger, omdat iets boekhoudkundig volledig kan kloppen naar dat de fia toch vind dat post A onder het budget valt, terwijl rb vindt dat het er niet onder valt. Het is allemaal heel ingewikkeld. Het grote nadeel van een budgetcap.

Snork, hou toch op man. Als het Mercedes of Ferrari betreft staan de Maxofielen vooraan om een oordeel te geven. Nu proberen ze het aan alle kanten te nuanceren of goed te praten....

Hij speelt niet het slachtoffer hij heeft het over integriteit bij de FIA. Hoe komt vertrouwelijke informatie bij teams e/o media? Er is door de Fia ook een bericht uitgegeven dat ze zich distantiëren van ongefundeerde berichten, er is niets bewezen totdat de Fia met de cijfers naar buiten komt. Het is gewoon laster van Toto en de rest.

Te gemakkelijk om dit te zeggen. Betreft grijze gebieden waar veel teams in opereren.

Beetle, jij doet lekker mee met het speculeren. Er is nergens nog bekend gemaakt of Red Bull Racing teveel budget heeft verbruikt. Alleen vermoedens, gevoed door media en nagewauweld door types zoals jij, die een hardgrondige hekel aan RBR hebben. Net zoals al jouw andere trolaccounts die allemaal dezelfde toon uitbraken hier.
Laten we eerst de feiten maar eens afwachten, lijkt mij een stuk verstandiger.

Die cijfers moeten grondig bekeken worden en vóór die tijd kan het niet transparant zijn.
Dat kan niet in een weekje bekeken zijn. Iemand heeft er informatie gelekt en die zou ontslag moeten krijgen. Of er nou grenzen overschreden zijn of niet.